pascalp
Compagnon
Les fabricants ont l'habitude de mettre en avant la puissance consommée. Les 1050W (600w restitués) et le bruit d'un moteur à charbons n'ont rien à voir avec l'efficacité des 400W d'une broche en tri-phasé.
Pour ce qui est de l'appréciation en "vrai" d'une broche tri en refroidissement par air, on doit être assez peu à en avoir par rapport à celle en refroidissement liquide !
La facilité de mise en œuvre dans le cas d'une utilisation "bureau", si ça ne caractérise pas que la taille, est aussi à prendre en considération.
C'est vrai, que si il y a de longues heures de fonctionnement à la clef, c'est un voisinage difficilement tolérable dans une pièce de vie.
Le fréquence et la durée de travail aussi être à prendre en considération.
Pour ce qui est de l'appréciation en "vrai" d'une broche tri en refroidissement par air, on doit être assez peu à en avoir par rapport à celle en refroidissement liquide !
La facilité de mise en œuvre dans le cas d'une utilisation "bureau", si ça ne caractérise pas que la taille, est aussi à prendre en considération.
C'est vrai, que si il y a de longues heures de fonctionnement à la clef, c'est un voisinage difficilement tolérable dans une pièce de vie.
Le fréquence et la durée de travail aussi être à prendre en considération.