pied a coulisse traditionnel / electronique

  • Auteur de la discussion kawah2
  • Date de début
E
EDH
Nouveau
ce sont des résultats plutôt très bon pour le Shahe ! merci pour ton avis :)
 
simon74
simon74
Compagnon
Tout a fait. Ce n'est pas "parfait", par contre. Il n'as pas d'approche fin, et est equipé d'une de ces molettes de merde pour approcher. Pas aussi merdique ce celles qui equipent les PaC electronique a deux balles - ca fonctionne plutot bien et ne glisse pas sur la coulisse - mais c'est un technologie qui ne me gagne pas. Donc, il faut fignoler un peu plus pour faire une lecture fiable par rapport au KS. Question de prise en main, quoi. Et la verre du cadran est bien brillant, donc prends des reflets. Mais ca, c'est bien du chipotage, il est *bien* plus facile a lire qu'un vernier.

Autrement, c'est tres bien fini, les angles sont bien ebavurés, ca se tient bien dans le main, pas grands choses a envier aux grands marques. €26,43 livré.
 
  • Réagir
Reactions: EDH
T
tatave
Compagnon
En pro comme en perso, j'ai pu essayer pas mal de matos... ( quasi tout en 200mm)
En électronique : tesa vert pendant 5ans, très bon feeling avec, rien à lui reprocher ( il est top avec sa molette)
Mitu noir : une catastrophe : ne supporte pas les mains avec du lubrifiant, même très léger ( lecture à la masse complet, obligé d'emprunter celui du collègue qui résiste mieux ??) pas de fonction auto extinction, la pile ne dure pas longtemps ( alors que je l'éteins soigneusement tous les soirs)
Un roch violet : une cata, c'était le début des PAC numériques, précision ±2/10, et encore ( je l'ai eu en dépannage)
Un lidl , à la maison ( le seul 150 du lot) ras , résiste bien, pas de soucis particuliers de pile ou de précision

J'ai eu du a cadran usé ( le patron était radin dans cette boite), je trouve ça trop encombrant...

Et comme tout le monde j'ai divers PAC à vernier ( ils servent beaucoup chez moi :wink: )
 
T
tatave
Compagnon
Voilà le fameux mitu qui m'énerve...

IMG_20210422_102755.jpg


IMG_20210422_102803.jpg
 
alvin
alvin
Compagnon
j'ai reçu aujourd'hui un pied à coulisse digital chinois à 3.44€ port compris, et bien pour ce que je veux en faire, il est extra :smt023
 
T
tatave
Compagnon
Je trouve ce modèle de mitutoyo mauvais aussi, par contre le modèle gris est très bon.

Le gris est effectivement bien meilleur à mon goût, dans la première boite que j'ai fait, et où j'avais le tesa vert, un collègue avait un mitu gris, il était pas mal effectivement :wink:
 
K
kawah2
Compagnon
j'ai reçu aujourd'hui un pied à coulisse digital chinois à 3.44€ port compris, et bien pour ce que je veux en faire, il est extra :smt023


c'est pas possible des prix pareils, ces chinois vont tout bousiller :sad:
 
biscotte74
biscotte74
Compagnon

Étonnamment, je suis particulièrement satisfait du miens, je ne me sert que de celui-ci, que je trouve plus pratique que mes 2 Tesa, et cela fait 6 mois que j'ai l'indication "batterie faible", et il fonctionne toujours, la batterie a près de 3 ans maintenant.
Son "gros" défaut, pour moi, c'est qu'il ne s’éteint pas automatiquement, et aussi que ce modèle est très largement contrefait. J'ai un original, sans doute possible, et un second acheté à vil prix sur le net, identique extérieurement, mais nettement moins agréable à l'utilisation que je soupçonne d'être une copie asiatique ou un "rebus" qui n'a pas passé les tests qualités et qui est revendu sur le net.
 
T
tatave
Compagnon
Nous, ce sont des vrais, acheté chez le distributeur mitutoyo , celui du collègue marche pas mal, le mien c'est une cata...
6mois ?? Il ne les tient même pas, avec des piles duracell neuves ( pas des vieilles)
 
T
tatave
Compagnon
Rien que ça :
Ça m'énerve !
 
biscotte74
biscotte74
Compagnon
Mo, mitutoyo n'a absolument aucun jeu, réglage des lardons à reprendre peut être ?
 
T
tatave
Compagnon
Non, si les lardons sont plus serrés, impossible de le bouger
Le PAC "serre " correctement ( et sert :wink: )
Les becs sont bien parallèles, ( mesure d'une pige ronde en bout ou près , des becs, donne la même cote)

Je précise qu'il n'a qu'un an ( je suis arrivé en février, mais il y a eu le covid, et nous n'avons pas repris de bonne heure) , c'est moi qui l'ai déballé, mi février, et il n'y a que moi qui m'en sers ( ou mon collègue usineur à de rares occasions ( son PAC est un 150, le mien un 200)
 
T
tatave
Compagnon
Ah oui, on a ça aussi :
IMG_20210423_110124.jpg
IMG_20210423_110142.jpg

Un superbe PAC chinois en .... Plastique... ( c'est pour ne pas rayer , certains matériaux sont délicats )
 
Le débutant
Le débutant
Compagnon
Sur les 5/6 que j'avais acheté, deux ont déjà été poubellisés et ceux qui restent continus de fonctionner mais ! .....je ne compte sur aucun pour avoir de la précision (ils me donnent des valeurs différentes à +/- 1/10 ! .... pour moi ils sont très pratiques car je suis obligé de prendre une grosse loupe pour les analogiques ! ....Je commence à sérieusement payer mes 72 berges ! .....
 
C
chris8103
Apprenti
J'ai récemment acheté un pied a coulisse montre et deux micromètres Mahr, j'ai été un peu déçu de voir sur le coffret "Made in China", j’espère que la qualité sera au rendez vous malgré l'origine de production.
 
G
Gcrimi2005
Ouvrier
Le numérique vous demande souvent: - Une lampe de poche - et quatre le samedi soir. Je préfère les vernier, avec une préférence sur les quadrants.
(bien que le mien après une chute, a perdu la position zéro)
 
T
technicienmetrologie
Nouveau
Bonjour à tous, selon moi, pied à coulisse Mitutoyo neuf 150mm 0.01mm numérique prix aux alentours de 90 euros.
 
P
pc07
Apprenti
le classique à vernier,(le super Roch 50 ème qui m'avait été acheté par mes parents pour le passage du CAP...) je l'utilise toujours pour confirmation, les digitaux, j'ai toujours un doute..Par contre, la possibilité de calibrer le 0, c'est bien pratique pour reporter un diamètre sur le tour, c'est moins commode avec le vernier. Les piles fournies avec les pac bas de gamme, c'est de la daube en général! Mettre des vrai piles (qui coûtent parfois plus cher que le pied chinois lui même)
C'est vrai que c'est rageant de s'apercevoir que la pile est rincée quand on ne s'en est pas servi depuis des mois...
 
FB29
FB29
Rédacteur
c'est rageant de s'apercevoir que la pile est rincée quand on ne s'en est pas servi depuis des mois
Après usage, quand il ne sera pas utilisé pendant un moment, je remets l'instrument dans sa boîte et je retire la pile... Comme ça elle ne dépérit pas, hormis par vieillesse, et ne risque pas de couler dans l'instrument :prodigy554: ...
 
watch
watch
Apprenti
Salut

Moi je ne suis pas partisan des instrument digitaux
je débute en usinage, en fin sérieusement

voila ce que je me suis offert en pied a coulisse Mitutoyo 0.01 a cadran, c'est 140€ mais si on en prend soin cela dure une vie
Pour les micromètre je prend de l'occasion je suis fane de la marque tesa La réputation suisse n'est plus a faire
et je viens de trouver un pepita tesa complet pour 30€



1634107152464.png
 
FB29
FB29
Rédacteur
je ne suis pas partisan des instrument digitaux
Les deux sont complémentaires je trouve. Pour des mesures rapides les instruments mécanique vont bien, mais quand on veut chipoter les décimales, les instruments numériques sont imbattables amha. Ne serait-ce que parce que on retient plus facilement les chiffres affichés.
 
Papygraines
Papygraines
Compagnon
Ne serait-ce que parce que on retient plus facilement les chiffres affichés.
C'est ton cas et sans doute celui de bien d'autres qui ont, comme toi, une mémoire visuelle. Perso, c'est de prononcer à haute voix les cotes qui m'aide à mémoriser (mémoire auditive), ou aussi de l'écrire (mémoire kinesthésique) même si après, je n'ai pas besoin de retourner la lire.
On a tous des mémoires différentes... Outil à choisir en conséquence donc !
PG
 
osiver
osiver
Compagnon
Au final, avec ceux que j'ai, aucun n'est parfait en toutes circonstances.
Les digitaux ont le problème de pile. Je fais comme @FB29 retirer la pile lorsqu'ils sont au repos. Mais les piles, il y en a 2 types, les LR44 ne tiennent pas longtemps (dans celui que j'ai) et sans être rares ne sont pas les plus courantes. Préférer les PAC qui utilisent les CR2032, piles les plus courantes pour beaucoup d'appareils (télécommandes, cartes voiture ...) durent plus longtemps mais plus encombrantes. Je dois avoir de la chance car un Lidl et un no-name fonctionnent très bien.

Pour l'usinage, les ROCH à vernier que j'ai (1/50ème) suffisent et donnent la même mesure que le palmer à vernier. Inconvénient/avantage, leurs becs sont épais (10mm ?), c'est mieux pour stabiliser la prise de cote mais ça peut gêner dans certains cas. Prise de cote intérieure en bout de becs avec un minimum de 10mm (à ajouter mentalement à la lecture) et très limitée en profondeur, pas de jauge de profondeur (utile pour les épaulements).

Au quotidien celui que j'utilise le plus souvent c'est un antique PAC au 1/10, oui un dixième ! Il traîne à portée de main (pas rangé dans une boîte comme les ROCH, pas de pile comme les digitaux), il fait intérieur/extérieur, profondeur. Pour vérifier une vis, une rondelle, un diamètre de tuyau, trouver un bout de rond dans les cps, ça va bien.
Quand même, je pensais le remplacer un jour par un PAC à cadran avec becs biseautés intérieur et extérieur, jauge de profondeur ... 8-)
 
Dernière édition:

Sujets similaires

celtic14
Réponses
20
Affichages
2 515
francis75
F
Olive10
Réponses
11
Affichages
2 837
JeanYves
JeanYves
richard71
Réponses
9
Affichages
4 742
speedjf37
S
SHADOCK11
Réponses
21
Affichages
5 161
SHADOCK11
SHADOCK11
laurentmartin44
Réponses
3
Affichages
2 424
laurentmartin44
laurentmartin44
F
Réponses
248
Affichages
16 452
forkboy
F
Lamarsouille
Réponses
19
Affichages
4 130
Lamarsouille
Lamarsouille
dh42
Réponses
20
Affichages
16 155
gégé62
gégé62
Haut