Peut-on réduire le diamètre d'un forêt ?

  • Auteur de la discussion Jope004
  • Date de début
Jope004
Compagnon
15 Février 2010
1 353
FR-95 Marines
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

Est-il possible de réduire le diamètre d'un forêt par rectification cylindrique ?
Le but est, en cas de dimension difficile à trouver (genre 4.65 mm) de pouvoir se le fabriquer à partir d'un forêt de 4.8 ou de 5.
La réponse est probablement "oui", mais le forêt réduit sera-t-il utilisable ?
 
moufy55
Modérateur
23 Novembre 2010
3 516
FR-55 Sud-Meusien
Oui, sans problème, je l’ai déjà fais plus d’une fois, pour me dépanner :smt023
Ce n’est ni plus ni moins qu’un affûtage de listel :wink:

Les dernières fois où je l’ai fais, je n’avais pas encore d’affuteuse universelle permettant de suivre le listel à la plume, comme en affûtage.
J’ai simplement fait de la rectification cylindrique aléatoire, face à la meule et, ça a fait le travail.
 
Romain 63
Compagnon
23 Avril 2013
1 274
FR-28 Perche
Bonsoir,
Oui bien sur, mais tu perds le listel ou une partie, donc échauffement et tout ce qui va avec en vu.

Ça marche bien en dépannage et pour du peu profond
 
Dodore
Compagnon
27 Octobre 2008
13 857
F-69400 villefranche sur saone
Je ne l’ai jamais fait mais pourquoi pas
Je voulais simplement faire remarquer que le listel est presque cylindrique donc normalement , dans la mesure du possible sur une rectif cylindrique ..ou avec une affûteuse
Sur un touret à main levé c’est peut être possible mais ce doit être délicat
Avec une affûteuse de fraise avec un doigt... ça doit être aussi possible mais ça doit créer une petite arête tranchante ( très très légère) sur le côté comme une fraise
Je disais plus haut « presque cylindrique » parce que le foret est un tout petit peu conique le petit diamètre vers la queue du foret , pour éviter qu’il coince dans le trou de perçage
Si tu as du rab de foret la meilleure façon c’est d’essayer
 
osiver
Compagnon
7 Septembre 2013
10 477
C'est une question intéressante sur un plan théorique mais en pratique ...
Quand a-t-on besoin d'un forêt au centième (la gamme au 1/10 est courante) compte tenu que la précision dimensionnelle d'un trou effectué au forêt n'est pas garantie à ce niveau ?
Normalement on obtient cote et forme à l'alésoir, non ? :smt104
 
kerdour29
Apprenti
13 Décembre 2016
67
C'est une question intéressante sur un plan théorique mais en pratique ...
Quand a-t-on besoin d'un forêt au centième (la gamme au 1/10 est courante) compte tenu que la précision dimensionnelle d'un trou effectué au forêt n'est pas garantie à ce niveau ?
Normalement on obtient cote et forme à l'alésoir, non ? :smt104
Tout aussi perplexe que toi
 
Romain 63
Compagnon
23 Avril 2013
1 274
FR-28 Perche
Bonjour, c est sur que c est de la bricole, le niveau d après, qu il m est arrivé de pratiquer, c est d excentrer la pointe en meulant un lèvre plus grande que l autre.
Évidemment faut tester dans une chute et ajuster, mais ça permet de tarauder M8 avec un foret de 6,5 par exemple.
Pour la précision euh..
 
Papygraines
Compagnon
21 Janvier 2019
1 367
Lorraine
Bon, bon, bon... Bon sang mais c'est bien sûr....
Plusieurs remarques précédentes très justes et à méditer effectivement qui m'ont invité à réagir positivement.
Mais j'avais envie d'ajouter la question de la mise en projet : quand on envisage une construction, la question "ai-je l'outil pour le faire?" doit toujours être présente dans toutes les phases... Et si le projet est adapté à ses outils et répond au cahier des charges qu'on s'est fixé, alors tout va bien. Si "mon projet est de..... et "je ne peux pas le faire" ou "mal le faire", il faut réviser le projet. Après, on a tous connu ça, entre le projet et sa réalisation, il peut y avoir des imprévus, des rattrapages à faire, à cause d'un outil qui casse, une erreur de choix dans la boîte, mais c'est seulement dans ces situations qu'on doit alors s'engager vers un "bidouillage" pour sauver le truc...
Au final, c'est quand même mieux de finir avec un alésoir , non ?
Mon père, ajusteur, me disait que un forêt ne devait voir la meule qu'à son bout... J'ai toujours ce principe en tête.
PG
 
Jmr06
Compagnon
14 Février 2017
1 498
Cannes
Bonjour à outs.
Question subsidiaire : quelle précision obtient-on avec un foret ?
Pour moi, c'est au mieux 5/100ème dans les dimensions courantes (6-10mm) donc les séries à 0.1 mm correspondent au besoin. Après, si on veux un trou précis, je ne vois pas d'autre solution que l'alésoir, la tête à aléser ou la fraise. Pas le foret , du moins pas le foret dit "américain" celui qu'on utilise tous.
Il y a aussi les "D-bit" des anglo-saxon (je ne connais pas le nom en français !), mais je ne connais pas trop.
 
Haut