Contrôle faux-rond mandrin

P

p7m13

Ouvrier

• 12 Nov 2023

• #31

yes ...
Cette seconde fraise est ok côté cône. Si elle ne l'est pas 3 mm en dessous, comment diable les dents pourraient-elles tourner 'rond' ? C'est

 

G

g0b

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #32

La partie en dessous n'est absolument pas fonctionnelle. Elle pourrait etre carrée, ca marcherait aussi bien. Si elle est correctement affutée, la seule chose qu'on lui demande c'est que les arêtes soient coaxiale au cone . le reste (corps, goujures, etc...) on s'en fout !

 

C

champimatic

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #33

moufy55 a dit:

Vous vous posez vachement de questions quand même…

Cliquez pour agrandir...

Des questions à un problème qui n'a pas de solutions, donc pas de solution pas de problème.

 

G

gustavox

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #34

je dirais mme plus il n'y a pas de probleme donc difficile de trouver une solution

 

T

tibus

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #35

Top tu auras pas mieux, question suivante...

 

S

Squal112

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #36

p7m13 a dit:

yes ...
Cette seconde fraise est ok côté cône. Si elle ne l'est pas 3 mm en dessous, comment diable les dents pourraient-elles tourner 'rond' ? C'est

Cliquez pour agrandir...

Une broche se contrôle au comparateur à levier dans son cône intérieur !

La queue d'une fraise, morse on s'en tamponne s'il y a un léger faux rond (sauf dans le cas ou la vitesse de rotation de l'outil est très importante, 12k tr/min et + mais ce n'est pas le cas ici).

Si ta broche tourne rond ( <0.005mm) tu montes une fraise ou un porte pince + fraise et ensuite mesures le faux rond en bout des dents (en tournant dans le sens trigonométrique).
Exemple avec une fraise de Ø6 monté dans un porte pince DC.

Your browser is not able to display this video.

Mais on s'éloigne du sujet initial qui était le faux rond d'un mandrin + mors durs.
Même si le principe est le même, on mesure le cone intérieur de broche.
Puis le diamètre de centrage du mandrin.
Si c'est bon, un rond rectifié dans le mandrin, on mesure tel qu'expliqué dans les messages précédents.

 

H

hazet

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #37

@Squal112 regarde l'état du nez de sa broche.

Tu comprends pourquoi le mandrin coince. Le cone intérieur doit être dans le même état

 

S

Squal112

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #38

hazet a dit:

@Squal112 regarde l'état du nez de sa broche.

Tu comprends pourquoi le mandrin coince. Le cone intérieur doit être dans le même état

Voir la pièce jointe 857043

Cliquez pour agrandir...

Ah oui vu comme ça... Un bon nettoyage+ scotch brite s'impose avant de vouloir mesurer quoi que ce soit précisément.

 

P

p7m13

Ouvrier

• 12 Nov 2023

• #39

Entre 10 et 11 centièmes sur la partie non cônique, donc juste au dessus des dents. Dimanche prochain, je contrôle les dents telles que sur cette vidéo (merci !)

 

P

philippe2

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #40

S'il s'agit d'évaluer le faux rond du mandrin comme l'indique le titre, il est centré sur l'épaulement du nez de broche, et non dans l'alésage conique de celle-ci.
La mesure devra se faire après nettoyage de façon directe sur cet épaulement (centrage du mandrin) et sur le battement de cette face de fixation, et pas ailleurs et surtout pas avec une fraise dans le cône, dont on ne sait comment elle est affûtée. En bref, ce qui compte sont les interfaces broche de la machine avec le mandrin.

 

Dernière édition: 13 Nov 2023

P

p7m13

Ouvrier

• 13 Nov 2023

• #41

ok pour cette remarque. Cependant les mors apportent une imprécision, raison pour laquelle j'avais mis en place un cylindre d'alu qui me semblait bien tourné

la mesure sur le cône reste valable pour la précision en fraisage

 

P

philippe2

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #42

On cherche le 1/100, sur ces interfaces. Cela demande une propreté irréprochable, et éventuellement d'aplanir (grattage local avec douceur), les surépaisseurs due à des croûtes d'oxydation. Le montage d'outil dans le cône de broche n'est pas fréquent, alésage exposé à l'ambiance quasi en permanence, oxydation possible.

 

H

hazet

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #43

Et la fraise sur laquelle il mesure le faux rond est montée dans un réducteur cm3-cm2

 

P

philippe2

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #44

@hazet : On part de loin...
1/ Tout nettoyer (déjà dit plusieurs fois). Examen visuel, pas de reliefs dus à des arrachement sur le centrage, pas d'oxydation.
2/ Mesurer les battements, face et centrage mandrin. Si tout est proche de 0,01, c'est OK. Et signe que la broche n'est pas fléchie entre les paliers.
3/ Mesure de ce qui est accessible sur l'alésage conique.

Impératif : Oublier de se servir d'une fraise avec cône de réduction comme étalon.

 

P

p7m13

Ouvrier

• 13 Nov 2023

• #45

quelqu'un a modifié le titre de ce topic il y a plusieurs jours
Il y a 3 contrôles à faire : un sur le nez de broche, un sur un objet parfaitement usiné placé dans le mandrin, un sur le cône.
Le cône a été à peine essuyé et j'ai moins de 0,5 centième de faux rond, mesure faite sur partie cônique M2 d'une fraise propre et via l'intermédiaire d'un cône de réduction. Je conclus que :
. ma crainte (perte de précision apportée par le réducteur) n'était pas fondée
. les roulements n'ont pas souffert, cette machine a très peu travaillé dans le lycée technique où elle était placée auparavant (??)