Testeur de Clé dynamométrique de 350N.m à 5000N.m

ferrycamille
Apprenti
13 Mai 2008
92
[74] Haute Savoie
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail je dois modifier un banc de vérification de clé dynamométrique de ce type la (sauf que c'est un Facom):
[div=none]
[/div]

Sauf que dans certains cas on a besoin de serrer à 5000 N.m lorsque la capacité du banc est de 350N.m on a donc pensé à faire un montage de poulies pour pouvoir tester notre clé à ces valeurs. Auriez vous des idées de montage simple et des calculs à faire??

Je sais que d/D = Cd/CD soit petit diamètre de poulie sur grand diamètre de poulie = Couple de la petite poulie sur Couple de la grande poulie. Est ce exact et adapté dans ce montage? On aurait alors besoin d'une poulie de 20mm en sortie du banc et d'une poulie de 333,3333... mm reliée par une courroie pour avoir un montage qui fonctionne. Mais je voudrais être sur de la véracité de l'appareil d'autant plus qu'il s'agit d'un banc d'essai....

Merci beaucoup
 
Dernière édition:
dolominus
Compagnon
17 Août 2008
936
Lyon
Pourquoi des poulies et un rapport compliqué.
Prend un chiffre rond, 15 est proche.

Simplement un plat , 30x10, un carré d'entrainement soudé sur ce plat, un trou à 100 mm dans le plat.
Tu positionne cette pièce dans ton banc .


Un autre plat avec d'un coté un carré femelle soudé aux dimensions de la clé à tester.
En face du carré, de l'autre cote du plat un axe soudé.
Un palier fixer au sol qui reçoit cet axe.
Sur ce plat a 1,5m, d’où le rapport 15, un trou.

Je suppose que le banc est fixé sur un établi.
Il le faudrait à la hauteur du trou qui est sur le plat qui vient du sol.
Une barre de liaison entre les 2 plats et c'est bon.
Je ne sais pas si je suis clair.
 
dolominus
Compagnon
17 Août 2008
936
Lyon
C'est tout à fait ca, la réduction de couple est faite par le rapport des 2 leviers.

C'est exactement la même chose que s'il y avait 2 poulies de diamètre différent reliées par une chaine ou courroie,
c'est ça qu'il faut imaginer.
Mais pour la facilité de réalisation, j’aurai plutôt vu le grand levier vertical.
Merci ferrycamille d"avoir schématisé ma pensée.
 
ferrycamille
Apprenti
13 Mai 2008
92
[74] Haute Savoie
  • Auteur de la discussion
  • #6
Merci à toi pour cette idée pour le coup beaucoup plus simple à réaliser que mon idée ! Par contre si le grand levier est vertical il faut que le petit aussi soit vertical avec une barre de liaison du coup non? Sinon une partie des efforts ira dans la compression du petit levier et ma lecture sera erroné, c'est correct?

Pour ce qui est de la précision de la mesure, il faut que les articulations soient le plus libres possibles (sans frottements) et les deux barres aussi parallèles que possibles ?
 
Dernière édition:
dolominus
Compagnon
17 Août 2008
936
Lyon
Oui, c'est ça, tu prends ton schéma, et tu lui fait faire un quart de tour.
Effectivement, tu peux mettre le petit levier au dessus, dans le même axe, important.
Et sans barre de transfert, juste une vis.
Et la tu réfléchis comme si c'était 2 pignons avec chacun seulement une dent.
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut