simplet
Compagnon
Hello, Le raft je l'ai creez sur inventor, ensuite je peut jouer sur l'échelle pour le réglé a la taille désiré. Je l'ai fait à 0,5 de haut (première couche 0.3, suivante 0,2) comme ca en 2 couche il est fait. Pour positionner le 3D, il suffit de déplacé le stp à z 0,5 et de les superposé (en aillant décocher la case "forcé le plaquage au plateau") ca prend quelques secondes à mettre en position.
Pour l'état de surface, c'est relativement plat au toucher
C'est franchement acceptable.
Par contre la mauvaise nouvelle, c'est que les pièces que j'ai à faire ne doivent pas contenir ces fameux 20% de fibre de verre :-/ Donc j'ai une bobine de PEHD couleur nature, sans aditif, qui va arriver ces prochains jour par la poste. J'espère que j'arriverai à reproduire un accroche similaire ou meilleures.
J'ai aussi la plaque de PEHD qui va m'etre prochainement livré, faudra que je fasse aussi un essai avec ca, mais l'avantage de mon raft à trou superposé, c'est que j'ai pas à étalonné la hauteur de buse, alors que si je colle une plaque PEHD sur mon builtake, j'ai 3mm de différence.
Pour l'état de surface, c'est relativement plat au toucher
C'est franchement acceptable. Par contre la mauvaise nouvelle, c'est que les pièces que j'ai à faire ne doivent pas contenir ces fameux 20% de fibre de verre :-/ Donc j'ai une bobine de PEHD couleur nature, sans aditif, qui va arriver ces prochains jour par la poste. J'espère que j'arriverai à reproduire un accroche similaire ou meilleures.
J'ai aussi la plaque de PEHD qui va m'etre prochainement livré, faudra que je fasse aussi un essai avec ca, mais l'avantage de mon raft à trou superposé, c'est que j'ai pas à étalonné la hauteur de buse, alors que si je colle une plaque PEHD sur mon builtake, j'ai 3mm de différence.
simplet
Compagnon
voici la matière sans fibre de verre: https://www.3d-printerstore.ch/3DP-Filament-HDPE-natur-10kg-175mm
MegaHertz
Compagnon
Bonjour,
Dans le slicer il y'a plein d'options pour les RAFT, à commencer par l'extrudeur.
La couche supérieure n'est pas forcément pleine, on peut y mettre un remplissage grille ou triangle en 50 ou 66%
On peut aussi décider que les trous soient laissés vides dans le raft également.
Ca permettrait d'éviter de définir un objet 3D supplémentaire hors du slicer.
Il suffirait de définir les paramètres de RAFT dans le profil PEHD et roules Raoul.
Dans le slicer il y'a plein d'options pour les RAFT, à commencer par l'extrudeur.
La couche supérieure n'est pas forcément pleine, on peut y mettre un remplissage grille ou triangle en 50 ou 66%
On peut aussi décider que les trous soient laissés vides dans le raft également.
Ca permettrait d'éviter de définir un objet 3D supplémentaire hors du slicer.
Il suffirait de définir les paramètres de RAFT dans le profil PEHD et roules Raoul.
simplet
Compagnon
Alors j'ai regardé, pas possible de choisir une structure de raft supérieur, ni avec Qidiprint, ni avec Cura :-/ par contre, j'ai eu une autre idée... Il doit etre possible de creez une plateforme sans les trous, la configuré sur le 2eme extrudeur, et la configuré avec 0 couche suppérieur. Ainssi on peut jouer avec le remplissage pour créez la structure d'appuis.
De mon coté, le prochain essai sera sur une plaque de PEHD. Je pense la recevoir encore cette semaine.
Bonne journée
De mon coté, le prochain essai sera sur une plaque de PEHD. Je pense la recevoir encore cette semaine.
Bonne journée
simplet
Compagnon
Oui mais la tu t'éloigne de la maitrise pour arriver dans le monde de l'aléatoire :D
Nico91
Compagnon
Non, car après 40 tentatives tu seras au point, donc tu repasseras dans le monde de la maîtrise
Dernière édition:
simplet
Compagnon
Petite question, est-ce que vous penssez que si j'imprime du PEHD sur du PE, ca fonctionne ? Car ma plaque de PEHD risque d'arriver trop tard par rapport a mon délais de livraison. Du coup j'hésite a aller acheter une planche a découpé de cuisine pour l'utiliser comme buildplate, mais c'est souvent ecrit PE et non pas PEHD...
D'avance merci pour vos lumières
D'avance merci pour vos lumières
MegaHertz
Compagnon
Bonjour,
Alors là... jamais imprimé ce truc !
Ce que je me dis c'est que si acheter la plaque et faire l'essai te prend moins d'une heure et ne te coute pas grand chose vaudrait mieux faire l'essai.
Si ça échoue t'as pas perdu grand chose.
Tout à gagner et pas grand chose à perdre.
Alors là... jamais imprimé ce truc !
Ce que je me dis c'est que si acheter la plaque et faire l'essai te prend moins d'une heure et ne te coute pas grand chose vaudrait mieux faire l'essai.
Si ça échoue t'as pas perdu grand chose.
Tout à gagner et pas grand chose à perdre.
simplet
Compagnon
Merci pour vos commentaires, je remarque en cherchant des alternatives, que j'ai du ruban adhésif pare-vapeur de l'époque ou j'ai construit. Et ca composition est faite de PE, ça pourrai aussi le faire...
albert.ch
Les autres ruban adhésif sont en PET ou en PP pour la plupart, la ce ne serai pas la peine d'essayé.
albert winaco - albert Bauprodukte GmbH
albert winaco eignet sich im Innenausbau für die luftdichte Verklebung von Dampfsperren.
albert.ch
Les autres ruban adhésif sont en PET ou en PP pour la plupart, la ce ne serai pas la peine d'essayé.
MegaHertz
Compagnon
C'est un film fin : pourquoi pas
Ca me rappelle un truc...
Je n'ai jamais imprimé de PEHD et dans les matériaux que je connais c'est l'ABS qui m'a le plus embêté à l'accroche.
Avec une buse de 0.6 j'ai constaté que je n'avais pas besoin de chauffer autant le bed qu'en 0.4 : ça accroche beaucoup mieux
Avec l'ABS je ne suis arrivé à rien en 0.25
En fait plus la buse est fine et plus l'accroche pose de problèmes.
Tu devrais peut être essayer avec une buse de 0.6 et le bed à 120° pour voir.
Vu que tu n'as pas de supports, le seul paramètre à changer ce sera la largeur de trait.
Essaies voir sur le buildtak et si ça veut pas avec ton adhésif.
Ca me rappelle un truc...
Je n'ai jamais imprimé de PEHD et dans les matériaux que je connais c'est l'ABS qui m'a le plus embêté à l'accroche.
Avec une buse de 0.6 j'ai constaté que je n'avais pas besoin de chauffer autant le bed qu'en 0.4 : ça accroche beaucoup mieux
Avec l'ABS je ne suis arrivé à rien en 0.25
En fait plus la buse est fine et plus l'accroche pose de problèmes.
Tu devrais peut être essayer avec une buse de 0.6 et le bed à 120° pour voir.
Vu que tu n'as pas de supports, le seul paramètre à changer ce sera la largeur de trait.
Essaies voir sur le buildtak et si ça veut pas avec ton adhésif.
simplet
Compagnon
Merci de l'info c'est une piste Mais en comparaison, l'abs ça tien vraiment vraiment bien comparé au PEHD lol. C'est vraiment vraiment aucun grip, sur un builtake standard j'essai même plus, c'est utopique de croire que c'est faisable, on est à des années lumière de la moindre lueur de grip, même avec la buse plaquer sévèrement et l'extrudeur qui claque ^^
Mais en comparaison, l'abs ça tien vraiment vraiment bien comparé au PEHD lol. C'est vraiment vraiment aucun grip, sur un builtake standard j'essai même plus, c'est utopique de croire que c'est faisable, on est à des années lumière de la moindre lueur de grip, même avec la buse plaquer sévèrement et l'extrudeur qui claque ^^Doctor_itchy
Compagnon
si le ruban collant est "compatible" ça collera oui , veille a nettoyer la surface du ruban une fois coller (trace de gras des doigt et poussière qui se colle par electrostatisme )
buse plus grosse pkoi pas , a voir si ça convient avec la précision de la pièce demandée !
buse plus grosse pkoi pas , a voir si ça convient avec la précision de la pièce demandée !
Dudulle
Compagnon
Petite question, est-ce que vous penssez que si j'imprime du PEHD sur du PE, ca fonctionne ? Car ma plaque de PEHD risque d'arriver trop tard par rapport a mon délais de livraison. Du coup j'hésite a aller acheter une planche a découpé de cuisine pour l'utiliser comme buildplate, mais c'est souvent ecrit PE et non pas PEHD...
D'avance merci pour vos lumières
C'est la même molécule, mais le PE classique (basse densité) fond vers 110°C, contre 120 /130 pour le haute densité.
A mon avis pour ton usage ça ne fera aucune différence.
Dudulle
Compagnon
Merci pour vos commentaires, je remarque en cherchant des alternatives, que j'ai du ruban adhésif pare-vapeur de l'époque ou j'ai construit. Et ca composition est faite de PE, ça pourrai aussi le faire...
albert winaco - albert Bauprodukte GmbH
albert winaco eignet sich im Innenausbau für die luftdichte Verklebung von Dampfsperren.
Les autres ruban adhésif sont en PET ou en PP pour la plupart, la ce ne serai pas la peine d'essayé.
Le PP pourrait fonctionner, et même mieux que le PE, car les 2 molécules sont miscibles, et le PP fond à une température un peu plus élevée.
simplet
Compagnon
Autre essai que je pourrai faire:
A voir comment ca réagi avec le chaud de l'extrudeur
A voir comment ca réagi avec le chaud de l'extrudeur
simplet
Compagnon
3
Ils les considère comme non miscible :-/
Quelque info a la page 72:
Ils les considère comme non miscible :-/
Dudulle
Compagnon
Merci pour le lien, j'aurai pensé le contraire vu que les liaisons chimiques sont très semblables.
Ceci dit si tu as une plaque ou du ruban en PP ça se tente quand même.
Sujets similaires
-
Tristan l'apprenti
- Machines CNC d'autoconstructeurs type portique lég
-
seb_22
- Fraisage
Équipement
Le bac d'anodisation : Bien le choisir
-
DidierV
- Anodisation
Sujets similaires
