Freecad Impossible à installer

  • Auteur de la discussion grandioso
  • Date de début
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #1
J'ai téléchargé freecad 0.18 puis 0.19 en appimage pour linux ubuntu 16.04, les ai rendu executables, mais ils ne se lancent pas, ni l'un ni l'autre ???
 
S
speedjf37
Compagnon
15 Oct 2009
2 283
indre et loire
Bonjour,

Un lien sur ces téléchargements ?

Cordialement JF
 
hozut
hozut
Ouvrier
10 Jan 2018
463
Une question idiote :
Pourquoi travailler avec 16.04 alors que la dernière LTS est 20.04 ?
 
C
cr-_-
Compagnon
29 Sept 2009
871
FR-31 Plaisance du touch
Bonjour,
est-ce qu'il y a des messages dans la console en les lançant depuis celle-ci ?
 
coredump
coredump
Compagnon
8 Jan 2007
4 537
FR-06
Sinon essaie la version realthunder de freecad, avec son workspace d'assemblage:

 
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #7
Merci de vos reponses.
J'ai un ordi portable 32bits.J'ai essayé de passer en version 18.O4 mais ça n'a pas marché du coup la version 16.04 me suffit.Je vais télecharger les versions d'Osiver et voir si ça marche mieux.Il n'y a aucun message au lancement , je suis simplement éjecté.
 
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #8
J'ai rechargé freecad 0.19 à l'adresse donnée par "osiver" mais il s'est avéré que c'est la même que j'avais. Résultat : appimage ne fonctionne pas. J'ai un portable 32bits , peu-être que c'est le problème.
J'ai la version 15.05 qui fonctionne mais la O.19 semble apporter des perfectionnements intéressants.
 
C
cr-_-
Compagnon
29 Sept 2009
871
FR-31 Plaisance du touch
Bonjour,
tu lances l'appimage depuis un terminal ?
sinon il faut lui demander d'être un peut plus verbeux:
./FreeCAD.AppImage -l

et les logs sont là
$HOME/.FreeCAD/FreeCAD.log
 
coredump
coredump
Compagnon
8 Jan 2007
4 537
FR-06
Pas besoin d'aller plus loin, les appimages ne sont qu'en 64bits.
 
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #11
OK c'est la reponse.J'essaierais sur un 64bits.
 
Haut