Bonjour,
Après avoir brièvement lu ce sujet, et vu la bonne ambiance, je donne mon point de vue.
Les convertisseurs 220 V mono vers 380 V tri sont chers, très chers : à peu près du même prix en version numérique qu'en version transfo de puissance.
Aussi, actuellement, le coût du triphasé à la maison est plus rentable dès qu'on franchit la barre du kilo-watt.
La solution des convertisseurs est d'après moi à creuser : je me suis inscrit que pour ça, au départ.
Il y a beaucoup de travail à abattre cependant : cela ne m'apparaît pas compliqué mais, avec ce que je lis en ce moment, une multitude d'étapes avant d'arriver à faire du propre avec le signal.
En se basant sur le réseau EDF, un convertisseur par tranche d'ampère me paraît une bonne chose, pour du 220 V : 15 A, 30 A, 45 A, ... donnant des puissances de 3 kW, 6 kW, 9 kW, ... Je ne connais pas le triphasé EDF.
La conception des "nouveaux" onduleurs multi-niveaux s'accorde bien, par chance : 1 étage supplémentaire par bras de commande équivaut à une cran de plus sur le compteur !!!
3 igbt par demi-phase pour 3 kW, 4 pour 6 kW, 5 pour 9 kW, etc.
D'après ce que j'ai lu, il ressort les pertes fer et les pertes par commutation : les autres pertes étant très négligeables devant ces deux-là !!!
Les pertes fer seront proportionnelles à la puissance : c'est un pourcentage ; le texte donne une méthode pour les réduire mais pas les supprimer complètement.
L'ajout ou le retrait d'un étage (niveau) dans la conception du convertisseur (onduleur) influe sur la perte par commutation des transistors igbt. Aussi, j'ai pu voir sur un travail de thèse récent (2012) qu'avec une puissance de 25 kW et donc 6 igbt par demi-phase, le rendement est de 97 % environ à partir de 7 kW, soit 1/3 du max. À 3 kW, avec 6 igbt par demi-phase, c'est de l'ordre de 94 % ; le tableau commence à cette valeur. Donc même en branchant un 3 kVA sur cette version 25 kW, on laisse quoi ... ??? ... 90 W en plus pour 180 W totale de pertes à 3 kW, c'est ça ? Je sais 3 kVA est différent de 3 kW, mais c'est un ordre de grandeur.
Je reviens sur le boulot du boss : le mieux serait d'autre type de transistor, dont ceux au silicium, mais actuellement, il n'y en a pas en électronique de puissance tenant de telles charges (kW), comme précisé dans le mémoire avec prototype.
Voilà, tout est donné, et ce n'est pas si fastidieux que ça à lire, du moins pas insurmontable.
Il y a des choix technologique à faire sur la partie puissance (NPC flotteur ou Vienna 7 niveaux, par exemple), puis viens la commutation des transistors par implusions numériques selon l'une des 3 méthodes existantes (SPWM, DPWM, HPWM). Il existe d'autres éléments à décider dans les choix techno liés à la fiabilité, au poids, à la qualité du signal reçu et émis : bref c'est faisable.
Voiçi le lien :
Onduleur triphasé 400 V mono vers 115 V tri 400 Hz avec création du neutre pour fonctionnement déséquilibré. Pour information, c'était du chinois pour moi il y a de cela 1 semaine : je tiens donc à faire ce projet.