T
Mach3/4 et un ELS ça n'aide rien a voir.
L'ELS de Rocketronics, c'est un tour a assistance électronique, pas moyen d'injecter un programme d'usinage (Gcode) dedans.
Mach3/4 c'est un contrôleur de commande numérique qui est fait pour déchiffrer et traduire le Gcode en signaux de commande d'axes/broche pour les drives des moteurs d'axe de la machine.
Si le but et seulement de remplacer la pignonnerie de la tête de cheval, c'est un ELS qu'il te faut, soit celui de Rocketronics, soit une autre version comme celui de Clough42 (bien moins cher)
Si le but c'est de numériser ton tour sur les 2 axes pour usiner de façon programmée et répétée, c'est préférable de partir sur un contrôleur CN, mais au choix (car je retrofit un tour CN) je ne partirai surtout pas sur Mach3/4, mais sur un vrai contrôleur autonome type Fanuc (SZGH, Tomatech, XCMCU...) pas de PC, contrôle des trajectoires en temps réel, fiabilité/robustesse d'une solution industrielle.
Quand aux moteurs, un conseil ne te fournis pas chez Rocketronics, tu trouveras les mêmes moteurs/drives (moins cher) et même mieux sur A-E, OMC, etc...
non mon raisonnement était plus que si je passe mon tour en CNC, je suis obligé de changer mon moteur et le passer en vario et non boite mécanique car une CNC où il faut mettre en pause la machine à chaque changement de vitesse ça perd de son intérêt et en plus on perd la possibilité d'être en conventionnel comme tu dis pour les reprises et pièces simples.Ce n'est pas parce-que tu remplaces le moteur de broche que tu ne peux plus utiliser ton tour normalement (de façon conventionnelle).
Je change actuellement le moteur DC de mon HBM pour un moteur AC plus puissant, tout en ajoutant un ELS sur l'axe d'entrée de boite, et justement je conserve l'utilisation conventionnelle.
L'assistance électronique sur les 2 axes viendra plus tard (je l'explique rapidement dans le dernier message du topic suivant).
L'avantage du numérique c'est les possibilités quasi infinies, en contrepartie, il te faut un PC, une suite CAO et FAO, et très généralement tu perds la possibilité d'utiliser ton tour en conventionnel (bien plus pratique et rapide pour des reprises ou pièces simples).
A moins que tu ne fasse une solution mixte comme l'a fait Wade'O Design sur son tour Grizzly.
Bref il existe moulte solutions différentes offrant chacune des avantages et des inconvénients.
C'est pourquoi il faut bien cerner l'utilisation finale que l'on veut avoir.
Il faut passer par un variateur de fréquence mono-tri
Ho là c'est loin pour moi,C’est décidé je vais partir sur un els 4 pro avec manette.
@Mcar tu aurais la liste des compos électriques (tableau elec) utilisés dans le cadre de ton changement de moteur car j’ai cru comprendre que à la vue des différents postes sur le forum la tableau électrique d’origine était pas très pertinent. On est bien d’accord que un moteur triphasé 230/400V, peut être branché sur un reseau elec mono non? Car jai pas de triphasé chez moi loi perso…
Ok ça marche, je vais donc partir sur l'option 1 !Sur le mien c’est du PETG, celui de Rocketronics (https://www.rocketronics.de/shop/en/toothed-belt-pulley.html) et aucun problème depuis l’installation. Il n’y a aucune force en dehors d’entraîner l’encoder.
Yes c'est ce qu'il me semblait avoir vuRegarde à partir de la page 12 du doc ; tu peux modifier le rapport mais pas de beaucoup 1:1 ou 2:1
Le nombre de dents de la courroie dépend de sa longueur en effet.Yes c'est ce qu'il me semblait avoir vu
Merci pour la confirmation.
Dernière question concernant les courroies, le nombre de dents d'une courroie ne change rien à part le fait qu'elle soit plus longue c'est bien cela?
Pas forcément du moment qu'elle est tendue (réglage côté encodeur ou tendeur) mais avec un petit pas (GT2, MXL, HTD3M) c'est toujours préférable quand il n'y a pas d'efforts.Je suppose qu'il faut privilégier des courroies les plus courtes possibles ?
Ok c'est noté merci beaucoupLe nombre de dents de la courroie dépend de sa longueur en effet.
Pas forcément du moment qu'elle est tendue (réglage côté encodeur ou tendeur) mais avec un petit pas (GT2, MXL, HTD3M) c'est toujours préférable quand il n'y a pas d'efforts.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?