P
Souder un microcontroleur en plus n'est guère difficile non plus et c'est un composant basique de nos jours.pef a dit:Plus simple, non je ne pense pas pour ceux qui connaissent les microcontroleur et savent les mettre en oeuvre.
Par contre, c'est à la portée de quasi tout le monde un minimum bricoleur de monter une carte avec des composants basiques trouvables un peu partout, c'est donc dans l'idée de faire peut-être avec plus de composants mais abordables pour tous.
gégé62 a dit:Je ne sais pas si je suis bien clair, et je ne sais pas si cette idée est intéressante et viable. Il faudrait en tous cas à chaque intervention, préciser l'option "A" ou "N".
Je proposais "sans composant programmable" pour une seule et simple raison,fredcoach a dit:Souder un microcontroleur en plus n'est guère difficile non plus et c'est un composant basique de nos jours.Et si le programme est fourni et facile à charger, où est le problême?
déjà fait avec deux NE555 (0.5€/pc) et qq transistors,Bth a dit:La gestion du gaz: pré-gaz post-gaz doit ce faire avec précision.
Tout à fait, il y a déjà pas mal de trucs dispo sur le net (pour ne pas réinventer la roue)Bth a dit:Pour l'amorçage le transfo Tht de télé NB convient très bien. C'est très souvent monté sur le matériel pro, en plus noyé dans la résine !!!.
Je vois que tu néglige fortement aussi le XR2206 ( 5€ )pierrepmx a dit:Maintenant, si c'est pour le fun de bidouiller des NE555, ça ne se discute pas, c'est comme de restaurer et utiliser des tours ou fraiseuses à courroies
stanloc a dit:Bonjour,
Ca y est c'est parti la querelle des anciens et des modernes. C'est clair pour moi, un "jeune" qui se trouve avec un équipement sans µP a l'impression que son "truc" ne vaut rien.
Et quand ton "jeune" est plus proche des 60 balais que des 50?stanloc a dit:Bonjour,
Ca y est c'est parti la querelle des anciens et des modernes. C'est clair pour moi, un "jeune" qui se trouve avec un équipement sans µP a l'impression que son "truc" ne vaut rien.
retour a la question de depart :pef a dit:Salut,
ça fait déjà un moment que ça me trotte dans la tête (des années), j'en ai déjà parlé un peu ici sans réponse,
donc j'ouvre un post dédié à la chose.
En fait voilà l'idée:
Un boitier interface évolutif qui transformerait un simple poste à souder à l'arc à transfo, facilement trouvable pour pas cher, en TIG ac/dc.
Donc, développer une électronique simple à reproduire avec des composants standards et facilement trouvables sans micro-contrôleurs etc etc... un peu comme ce projet : http://www3.telus.net/public/a5a26316/TIG_Welder.html (j'ai l'impression qu'il complique fort les choses, je ne comprend pas dailleurs comment il régule le courant)
Évolutif dans l'idée qu'il serait possible d'ajouter des afficheurs digitaux etc etc... pas forcément nécessaire pour tout le monde.
Avec des composants simple (NE555, ampl-op, IGBT etc... ) qui ne demandent pas de programmation, ce qui serait plus accessible pour tout le monde.
Un ou des PCB pourraient être crée et éventuellement proposés à la vente via certaines sociétés qui les développent (eurocircuit ou autre).
Perso je ne me sens pas capable de mener le projet à bien tout seul, bien qu'étant électronicien je ne suis absolument pas dans l’électronique de puissance (je bosse dans les tubes électronique)
Mais j'ai malgré tout certaines connaissances qui pourraient servir.
J'ai déjà sous la main des schémas de gestion extra simple de pré/post gaz (NE555)
Voilà, donc si des personnes sont intéressées on peut commencer à en parler sérieusement.
C'est bien pour cette raison que je suggère l'emploi d'un microprocesseur qui évitera un tas de composants tout en offrant une souplesse bien supérieure.pef a dit:A la base j'avais dans l'idée de faire un truc " pas cher "
fredcoach a dit:Je pense que l'analogique doit s'occuper de la partie puissance uniquement, la commande digitale étant plus simple, plus souple et probablement moins chère au final.
Effectivement, l'une des premières questions est de savoir s'il vaut mieux modifier un poste MMA ou partir de zéro.moissan a dit:inutile de parler de microcontroleur un d'autre electronique avant d'avoir defini les fonction a faire
quel poste MMA voulez vous utiliser ? poste monophasé avec regulation par shunt magnetique , ou poste a regulation electronique du courant ?
un poste a regulation par shunt magnetique convient il pour faire du tig DC avec un simple redresseur ? je n'en suis pas sur
un poste a regulation par shunt magnetique convient il pour faire du tig AC , j'ai posé la question sur un autre sujet et la reponse n'etait pas très positive
quand a un poste MMA DC a regulation electronique , je crains le pire avec de l'electronique en plus pour en faire du AC
J'avais eu des infos pour les fréquences admissibles pour des transfos ferreux.moissan a dit:faut il faire un inverter avec transfo ferrite ?
j'ai une petite preference pour un transfo presque classique mais a environ 400Hz : ça rend le transfo beaucoup plus petit qu'en 50Hz et plus facile a realiser l'electronique de puissance est plus facile a mettre au point en 400Hz qu'en frequence plus haute comme un vrai inverter
j'espere qu'il est possible d'envoyer le 400Hz directement a l'electrode quand on veut de l'alternatif , ce qui evite de faire comme les inverter AC DC ou il y a redressement de la frequence trop haute puis hachage pour refaire du AC a basse frequence
j'avais bien compris comme çapef a dit:J'me répète, mais l'idée de base était de se servir d'un poste à l'arc à transfo, qu'on trouve pour pas cher de nos jours comme générateur de courant et de remettre une électronique de gestion derrière.
pierrepmx a dit:J'ai un poste de marque CEVAL, et manque de pot il sort de l'alternatif, il faudra redresser.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?