Non. L'important c'est d'avoir quelquechose qui as une forme circulaire d'une dimension connu la ou tu mesures, meme si c'est totalement desaxé de l'axe de rotation. Voir "rollie's dad's method"
Houla !
une dimension connu : d’accord
une forme circulaire : d’accord
mais pour le reste il doit être assez ardu d’ariver à un résultat , comment tu procèdes avec un cylindre qui tourne de travers
en gros si on exagère on prend un cylindre étalon , on le jète dans le mandrin , et on fait le réglage comme ça , même pas besoin d’avoir un truc qui tourne rond
il faut que tu expliques si possible ta façon de procéder
m’est ce que tu as un lien pour "rollie's dad's method" si possible écrit en français
pour moi avec ma petite tête c’est beaucoup plus simple de prendre quelque chose qui tourne rond, que de faire des plans sur la comète « j’ai un faux rond comme ça ici , et un autre faux rond comme ça ici donc il faut que je me mette comme ça pou pur compenser le defaut…..
quand je pense qu’il y en a qui on des dificulté avec une pièce conique qui tourne rond … je n’ose pas penser comment ils voient la chose