réalisation d'une micro pulvérisation

  • Auteur de la discussion vap38
  • Date de début
J

jcma

Compagnon
Bonsoir,

Merci pour les plans vap38, j'ai aussi attaqué la realisation. Il me reste a faire les raccordement et trouver un reservoir pour pouvoir terminer.

Pour ceux qui on du mal a realiser la buse, on trouve des injecteur gaz pour cuisiniere au butane-propane de 0.5mm. Ceux que j'ai ont un filetage M6x0.75.

@+
Jean-Charles
 
D

Daniel13

Compagnon
Les buse de chalumeau oxy-acétylènique sont dispo dans une gamme de 25l à 400l. Je n'ai pas mesuré les diamètres, mais 25l c'est petit petit. De plus, la forme de la buse et son filetage sont faciles à adapter et on peut faire des esssais de diamètres.
J'y réfléchis, mais je vais m'y mettre moi aussi.
 
G

ghg02

Ouvrier
Bonjour,

sinon our realiser une buse de micropulve, on peut prendre des tubes contact de poste mig il y en a perce de 0,5 et 0,8mm. et s'est fileter en metrique de l'autre coter.

Guillaume
 
D

Daniel67

Compagnon
Bonsoir,

Réponse tardive pour j@rod : attention ce type d'extincteur ne contient pas de cartouche ; il est sous pression d'origine.

Alors pas de démontage sans avoir vidé l'extincteur en projetant la poudre avec le gaz.

Ne suivez pas le conseil donné et faites pas les cons avec ça ! ça n'en vaut pas la peine.

Bien cordialement,

Daniel
 
T

TRYPHON974

Ouvrier
Comme réservoir on peut utiliser sans danger les cuves de centrale vapeur, elles sont faites pour encaisser la pression, en inox :-D , déjà filetées , avec en prime une soupape de sécurité (à tester :!: ) et un pressostat réglable (mais avec un faible hystérésis, 0.2 bar de mémoire). Suffit de faire les encombrants.

Photo0642-1.jpg


J'avais commencé à expérimenter pour un bruleur à huile mais je n'ai plus de four...
 
W

wika58

Compagnon
Comme bcp, je me prépare un système de microlub en m'appuyant des expériences des différents membres qui l'on fait et qui on la gentillesse de partager leurs investigations/expériences... :-D

Une question que je me pose (et que je poste ici car c'est le post initial).
Je voudrais réaliser le M/A de l'aspersion par une commande électrique (électrovanne).
Où mettre l'électrovanne?
a) Sur la sortie du mélangeur?... mais le passage dans l'E-V ne va-t-il pas perturber le mélange?
b) Sur l'alimentation en a/c du système?... mais alors l'aspersion continuera un certain temps après la fin de la commande (temps pour que la pression dans la cuve revienne à la pression atmosphérique)... :roll:

Qu'en pensez-vous? :7hus5:
 
C

coredump

Compagnon
Définitivement en sortie, ça ne perturbe pas trop.

Ce que je constate sur ma microlub, c'est qu'a la mise en marche j'ai beaucoup de débit de liquide puis ça se stabilise (mise en pression du réservoir).
En coupant a la sortie le phénomène est toujours présent, mais atténué (surtout du a l'accumulation de liquide dans les points bas des tuyaux.
 
D

Daniel67

Compagnon
Bonjour,

J'ai essayé en sortie ; le jet est bien perturbé. J'ai donc mis l'inter de M/A (voir photos) sur l'AC, mais avec une mise à l'air libre ce qui évite l'écoulement par la buse après coupure.

A la remise en marche, la mise en pression est quasi instantanée vu la taille du réservoir. Ca crachouille un tout petit peu au démarrage ; je trouve même que c'est un plus par un apport de lubrifiant évitant un démarrage à sec.

Cordialement,

Daniel
 
W

wika58

Compagnon
OK merci.C'est vrai qu'une vanne 3 voies avec mise à l'atmosphère est LA solution... :wink:
 
P

patduf33

Administrateur
Idem je coupe l'air à l'entrée du système, il fonctionne encore quelques secondes, mais au redémarrage c'est parfait
 
W

wika58

Compagnon
Merci Pat :wink:

Une autre question:
Quelle est l'influence du diamètre du rylsan entre le "mélangeur" et la buse ?
 
J

j.f.

Compagnon
Le liquide ne se déplace pas sous forme de brouillard, mais sous la forme d'un film sur la paroi intérieure. Plus le diamètre est grand plus le retard à la pulvérisation sera important.

Une électrovanne ne perturbe pas grand chose si la tubulure terminale est longue et fine. J'ai un bloc de 4 électrodistributeurs dans ma centrale, en sortie de mélangeur, avec des mètres de tuyaux derrière : même pas mal !
 
J

jms

Compagnon
vu que la quantité de fluide nécessaire est minime, un système d’alimentation par gravité ne suffirait-il pas ?
Cela éviterait le "problème" de réservoir devant supporter une pression
 
W

wika58

Compagnon
Je m'étais posé aussi cette question, mais si l'on met le réservoir à une hauteur supérieure à celle du bec de pulvérisation, on risque l'écoulement par simple gravité quand on est hors fonctionnement... (sauf si l'E-V se trouve après le mélangeur)... :roll:
Par contre, mettre le réservoir sous une très faible pression (qq centaines de mbar) supprime les contraintes de pression...

Pour la tubulure entre le mélangeur et le bec de pulvérisation, comme ma X2 est toute petite, j'envisageais de mettre du tube rylsan 4/2... Qu'en pensez-vous?
 
C

coredump

Compagnon
J'ai tout fais en tube 4/2 sur la mienne, aucun soucis de débit ca suffit bien amplement.

Edit: pour rappel ma microlub avant son installation:

lub1.jpg
 
J

jms

Compagnon
pas mal :wink:

comment est assurée l’étanchéité des tubes sur le bouchon de la bouteille alu ?
 
C

coredump

Compagnon
Le plus simplement du monde: j'ai percé le bouchon (plastique) d'origine et inséré en force le tube nylon.
Aucune fuite jusqu’à ce jour.
 
J

jms

Compagnon
ah ben voilà une solution qu'elle est bonne, parce que vu mes capacités d'usinage, je me voyais mal refaire un bouchon comme j'ai vu certains en faire :lol: :wink:
Merci du tuyau (sans jeu de mots) :wink:
 
J

jawapi

Apprenti
Micro pulvérisation

Bonjour Francis, Bonjour à tous,
C'est intéressant de voir comment ton sujet de départ a captivé et s'est enrichi au fil de la discussion.
Je pensais essayer de réaliser le réservoir avec une bouteille en PET utilisée dans les fontaines d'eau gazeuse.
Elles offrent quelques avantages
Prix: 5/6 euros.
Capacité : O,5 ou 1 litre.
Contrôle du remplissage : Transparente et quelquefois graduée.
Résistance : Tenue en haute pression (Chargement par des cartouches co2.
Merci de vos retours.
 
V

vap38

Ouvrier
bonjour à tous
très bonne idée merci pour la bouteille PET.
Peux tu nous glisser une photo pour identifier le produit :?:
Je vais répondre à tout le monde en MP suite à mes essais des fluides pour la micro pulvérisation. je vous communiquerai la marque l'adresse et les références.
A+ Francis
 
D

Daniel13

Compagnon
Bonjour vap 38,
Je souhaite être dans ta liste de diffusion pour le produit de lub vu que je suis en train de réaliser.
Merci et bonne journée
 
J

jms

Compagnon
Re: Micro pulvérisation

jawapi a dit:
Bonjour Francis, Bonjour à tous,
C'est intéressant de voir comment ton sujet de départ a captivé et s'est enrichi au fil de la discussion.
Je pensais essayer de réaliser le réservoir avec une bouteille en PET utilisée dans les fontaines d'eau gazeuse.
Elles offrent quelques avantages
Prix: 5/6 euros.
Capacité : O,5 ou 1 litre.
Contrôle du remplissage : Transparente et quelquefois graduée.
Résistance : Tenue en haute pression (Chargement par des cartouches co2.
Merci de vos retours.
pour les bouteilles en PET, pas la peine d'en acheter, il suffit de récupérer une de coca, non ?
Je ne sais plus qui, disait sur ce sujet qu'elle étaient capables de résister à plusieurs bars de pression.

edit : j'ai retrouvé le message en question
 
J

JieMBe

Compagnon
Salut,

Pour les bouteilles en PET d'eau gazeuse je confirme. Pour mes microlub j'utilise des bouteilles de 50 Cl d'un clone d'Oragina vendu sous la marque casino. J'ai testé jusqu'à 6 Bars, cela tient, normalement le cahier des charges de ces bouteilles stipule une résistance à une pression de 10 Bars en usage, la bouteille est sous une pression de 3 Bars.
Dans ma jeunesse j'ai beaucoup joué avec ces bouteilles pour faire des fusées à eau Je me souviens d'avoir gonfler une bouteille de 1,5 l à une pression de 17 Bars sans qu'ellle n'explose. Mais je n'ai rarement eu de manomètre qui monte aussi haut.
Après j'ai eu l'occasion de faire un stage chez un des embouteilleurs de Coca-Cola, je me suis renseigné sur la résistance des bouteilles, à l'époque on m'avait répondu que les bouteilles de 1,5 l résistaient jusqu'à 35 Bars, les 2 l à 15 Bars. L'explication venait que les 2 types de bouteilles étaient réalisées en soufflant les mêmes paraisons, ce qui explique la différence.


JMB
 
G

gaston48

Compagnon
JieMBe a dit:
Salut,

Pour les bouteilles en PET d'eau gazeuse je confirme. Pour mes microlub j'utilise des bouteilles de 50 Cl d'un clone d'Oragina vendu sous la marque casino. J'ai testé jusqu'à 6 Bars, cela tient, normalement le cahier des charges de ces bouteilles stipule une résistance à une pression de 10 Bars en usage, la bouteille est sous une pression de 3 Bars.
Dans ma jeunesse j'ai beaucoup joué avec ces bouteilles pour faire des fusées à eau Je me souviens d'avoir gonfler une bouteille de 1,5 l à une pression de 17 Bars sans qu'ellle n'explose. Mais je n'ai rarement eu de manomètre qui monte aussi haut.
Après j'ai eu l'occasion de faire un stage chez un des embouteilleurs de Coca-Cola, je me suis renseigné sur la résistance des bouteilles, à l'époque on m'avait répondu que les bouteilles de 1,5 l résistaient jusqu'à 35 Bars, les 2 l à 15 Bars. L'explication venait que les 2 types de bouteilles étaient réalisées en soufflant les mêmes paraisons, ce qui explique la différence.


JMB

Tiens oui exact c’est du PET, je pensais que c’était du PC comme les grosses
bonbonnes d’eau de distributeur
 
J

JieMBe

Compagnon
Re-

Tant que j'y suis, je présente mes micro-lub, basées aussi sur de la récup.
Celle illustrée est celle destinée à la Gambin.
L'air comprimée arrive par le tuyau de droite, ensuite passage par une électro-vanne 3 voies, qui doit être commandée, à la place du contacteur, de la pompe de lubrifiant si le commutateur de l'armoire est sur la position "micro-lub".
Ensuite l'air passe par le filtre puis par le régulateur, la pression est réglée sur 3 Bars, elle ressort d'une part derrière vers la bouteille, et d'autre part vers le deuxième régulateur qui lui est réglé sur 2 Bars. Enfin le lubrifiant est introduit selon le dosage opéré par le réducteur de débit unidirectionnel.
Il me reste à faire le diviseur, et à recevoir les tubes de contact MIG de 0.6mm commandés.
L'avantage de ce système, c'est l'a relative compacité.

Au passage j'ai fait mais essais à l'aide de gicleurs de gazinière, j'ai essayé plusieurs calibres avec une pression autour de 2 Bars, mes conclusions sont que en dessous de 0.5 mm le débit est insuffisant, et la buse se bouche trop facilement, Au dessus de 0.8 mm je trouve le débit trop important et le compresseur tourne trop souvent, d'où la commande de tube contact en 0.6.

En espérant contribuer à faire avancer le schmilblick,

JMB

IMG_8148.JPG
Troisième micro lub en situation sur le BV20

IMG_8146.JPG
Deuxième microlub

IMG_8147.JPG
Micro-lub pour fraiseuse
 
J

jms

Compagnon
super !
tu peux nous donner les détails du bouchon de la bouteille ?
Comment as-tu monté le tube plongeur et l'arrivée d'air, c'est un système concentrique ?
 
D

Daniel13

Compagnon
Question connexe :
Je n'arrive pas à raccorder 2 Loc-Line. Je manque de force pour emboiter ou existe t-il une combine genre graisser ou autre?
Merci de votre retour d'expérience.
 
D

Daniel13

Compagnon
Merci Vap, mais il doit bien avoir moyen de s'en passer, parceque pour un seul assemblage c'est pas rentable !
Déja le fait d'avoir vu l'outil est une piste de réflexion.
 
G

ghg02

Ouvrier
Daniel13 a dit:
Merci Vap, mais il doit bien avoir moyen de s'en passer, parceque pour un seul assemblage c'est pas rentable !
Déja le fait d'avoir vu l'outil est une piste de réflexion.

Bonjour Daniel

essai avec du lubrifiant silicone, j'ai reussi comme çà sur le mien.

Guillaume
 

Sujets similaires

S
Réponses
10
Affichages
602
stefan531
S
F
Réponses
2
Affichages
269
Doctor_itchy
D
T
Réponses
32
Affichages
2 061
Trololo
T
S
Réponses
1
Affichages
374
scrollsawpuzzles
S
2
Réponses
7
Affichages
369
cancer49
C
B
Réponses
7
Affichages
421
cancer49
C
K
Réponses
19
Affichages
892
rabotnuc
R
Haut