• Usinages logo

    Rejoignez notre communauté d'amateurs et de professionnels – C'EST GRATUIT !

    L'inscription ne prend que 30 secondes. En tant que membre, vous pourrez :

    • Obtenir des conseils d'experts sur vos défis d'usinage, vos anciennes machines.
    • Rester dans la conversation grâce aux notifications instantanées.
    • Des réductions exclusives de la part de nos partenaires.
    Continuer avec l'Email

nouveau pour migration vers Linux CNC

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion veyrine
  • Date de début Date de début
Si tu arrive à trouver une carte mesa, saute dessus.
Il y a tout un tas de modèle (sinon tous) qui ne pourront plus être produits, un des composants principaux a été brutalement arrêté de production cet automne.
 
Bonjour,
Il y a des solutions, certes plus onéreuses, mais bien plus efficaces que le port //.

J'ai installé la 2.8 sur un PC I3 et sur un I5
Avec carte // en PCIe .
Tout fonctionne.


Jf
 
En effet , "out of stock" , en gros , c'est en voie de disparition .Une carte PCI avec 2 ports série et un // c'est 55€ chez ldlc ( pas le moins cher) et à moins de 10€ PCIe --> // chez rue du commerce
Le but c'est quand même de faire marcher ce qui est en place , pas de changer tout
 
Dernière édition:
Si tu arrive à trouver une carte mesa, saute dessus.
Il y a tout un tas de modèle (sinon tous) qui ne pourront plus être produits, un des composants principaux a été brutalement arrêté de production cet automne.
Mince moi qui voulais m'y mettre.il s'agit de quel composant ?

Ca reste une société ils vont forcément mettre à jour les pcb
 
Le FGPA (spartan6). Hélas ca demande un peu plus que de refaire un PCB (c'est un composant programable).
 
une carte PCI avec des ports // ce n'est pas équivallent à un module ethernet Mesa, surtout vis à vis d'un pc portable ou un miniPc. le module Nvem de chez Novusun a l'air de faire le meme boulot... mais specialisé pour Mach3 . et je n'ai trouvé personne qui dise que ça marche en Linuxcnc, plutôt des gens qui se plaignent des bugs (mais difficile de savoir s'ils ont la version d'origine, la V2, ou un clone, et avec quelle version du driver)
 
Je confirme qu'une Mesa n'a aucun rapport, c'est elle qui gère la cadence et plus le PC donc la latence est beaucoup moins critique.

Le FGPA (spartan6). Hélas ca demande un peu plus que de refaire un PCB (c'est un composant programable).
Si Mesa veut survivre ils trouveront certainement des FPGA pour remplacer les Spartan mais effectivement ça risque de prendre un certain temps.
 
En ce qui concerne mon problème je vais tenter un passage à Debian 11 .
A suivre...
 
LinuxCNC n'est pas encore intégré à la distrib bullseye, essaie plutôt bookworm (Debian 12). Elle n'est qu'en testing mais elle devrait sortir officiellement d'ici la fin de l'année.
 
debian11.jpg


il me reste à vérifier la configuration du fichier ini en conformité avec la version.
Il est donc bien possible d'installer linuxcnc sur debian 11.
 
Dernière édition:
LinuxCNC a été compilé, testé et packagé sur Wheezy (Debian 7) avec un noyau temps réel puis sur Stretch (Debian 9) et Buster (Debian 10) avec un noyau préemptif.
Il est en cours d'intégration sur Bookworm (Debian 12) avec un noyau préemptif également.
Rien n'empêche d'installer LinuxCNC sur d'autres version Debian mais sans aucune garantie (compatibilité avec la libC par ex.) et vu les risques inhérents au matériel mis en œuvre perso je ne prendrai pas le risque de sortir des sentiers battus.
 
Ben oui, mais le prix pour du bricolage le port Parallèle va très bien, on trouve sur le net lbc et autre des pc avec port Parallèle 50 euros, j'en ai acheté un avec l'écran le clavier la souris. Il fonctionne fort bien, de plus même avec ta carte il te faut le pc dédié. Ce Gravage Linux cnc est pas mal
 
Aurais tu une idée du temps pour graver en fonction de la taille du fichier ;ngc ?
Je viens de préparer une gravure V-carve et le fichier fait 700kb
j'ai peur d'y passer la journée et de tuer ma dremel.
 
???
ça donnerait la taille , la date de création épicétou!
En numérotant les lignes , dans word par exemple , ça donne la réponse .
Merci quand même.
 
Ce matin installation de TrueType-Tracer 4.1.
après avoir installé les dépendances manquantes ( 2 ) signalées lors de la première tentative la 2eme s'effectue sans soucis.
Suite à cela , au lancement de Linuxcnc l'option TTT , fonctionnelle , se trouve dans l'interface Axis.
Problème résolu.
 
Bonsoir,
Toujours au sujet de linuxcnc :
j'ai utilisé " ihex " l'option de NGCGUI qui permet de faire des 6 pans , j'ai réussi à faire ce que je voulais
MAIS
Je préfèrerais que l'usinage se fasse en opposition par rapport au sens de rotation de l'outil .
Y a t'il un paramètre qui permet de faire ça ?
Merci
 
Peut être trouvé la solution dans le fichier .ngc :
dir = 2 sens CW
dir = 3 sens CCW
Valeur par défaut = 2
Je teste demain.
 
C'est bien ça , paramètre #4
valeur 2 = conv = CW = l'outil tourne dans le sens horaire autour de la pièce
valeur 3 = climb = CCW = sens inverse
 
M3/ M4 font la même chose, sur ma cnc je ne peux pas changer le sens de rotation de ma broche par programme. donc je n'utilise que M3 l'avantage de M3/M4 tu peux changer ta rotation dans ton programme gcode c'est plus souple un coup M3 un coup M4 en fonction du sens d'usinage.
 
Mon sujet étant fermé par la modération , je poste ici.

Encore une bizarrerie LINUXCNC:
Je charge un fichier gcode : ok
Je tape des commandes en mode manuel et en coordonnées relatives pour déplacer la table : ok
Je reviens à mon fichier pour lancer la gravure :

Error message "radius to end of arc differs from radius to start"
Je recharge mon fichier : idem
Impossible de faire quoi que ce soit , pour débloquer la situation je ferme linuxcnc.
Je relance linuxnc , je charge mon fichier : ok
Je refais la même manip --> même problème.

La seule solution que j'ai trouvée est de déplacer la table avec le jog , sans passer en manuel et mon fichier reste ok.
Je n'ai pas trouvé d'explication sur le web.
 
Dernière édition:
Hello, comment sont décrits les cercles dans ton Gcode? Y as-t-il des R sur les G2/G3? Ça ressemble à une erreur d'arrondi sur des cercles programmés au rayon. Voire ici :

Si tu sais un peu régler ton post-processeur, essaye de le configurer pour sortir à minima 3 décimales (pour t'affranchir des erreurs d'arrondi) et si tu peux pour sortir les cercles en mode centre/point d'arrivée plutôt que rayon/point d'arrivée, c'est beaucoup plus fiable.
 
Le post processeur ne permet que 4 chiffres , pas moins ,
il était à 5 je l'ai passé à 4 mais je n'ai pas d'autre choix pour diminuer encore

"Si tu sais un peu régler ton post-processeur," je n'ai que 4 choix/possibilités mais je n'ai pas essayé "parametrer G_code"
Capture d’écran 2025-04-29 222509.jpg
 
Dernière édition:
Regarde si tu as du G41 ou G42 dans ton code, si oui, essaie de les supprimer et relancer ton gcode.
 
Si mes souvenirs sont bons, linuxcnc doit te dire à quel endroit il rencontre l'erreur. Si c'est bien le cas, de quel code il s'agit ?
 

Sujets similaires

E
Réponses
14
Affichages
673
Boris_25
B
D
Réponses
9
Affichages
1 116
Doctor_itchy
D

Sujets similaires

KARTOMAN1
Réponses
7
Affichages
715
KARTOMAN1
KARTOMAN1
L
Réponses
12
Affichages
869
laurent19
L
A
Réponses
32
Affichages
1 511
thierry74
thierry74
alain41
Réponses
65
Affichages
3 993
pc07
P
Retour
Haut