quand on pose un axe rotatif sur une table d'une machine 3 axes, ça fait bien 3+1 =4
Non car l'axe sur lequel est posé l'axe rotatif reste immobile ; il est rendu inerte
(ben voyons !). En fait on transforme une fraiseuse en tour à commande numérique.
Une notion essentielle à bien percevoir c'est qu'un point dans l'espace est parfaitement repéré lorsqu'on le place dans un système de coordonnées à 3 axes perpendiculaires.
(bla bla inutile et de surcroit partiellement inexact : les axes n'ont pas besoin d'être perpendiculaires c'est une convention pratique) Seulement pour que l'extrémité de la fraise puisse se confondre avec ce point il faudra orienter convenablement celle-ci pour optimiser ses conditions de coupe (une fraise boule est un compromis souvent) mais surtout pour que la fraise ou son montage ne vienne pas percuter la pièce ou son support.
(encore du bla bla inutile dans le contexte d'un 4eme axe)
Ensuite il y a une autre notion tout aussi essentielle c'est celle du nombre d'axes qui peuvent se mouvoir en MEME temps. Beaucoup de logiciels parlent de bouger plus de 3 axes mais pas en MEME temps
(Mach3, LinuxCNC, galaad, certainement Ninos aussi, bref des logiciels largement utilisés par les amateurs peuvent faire bouger plus de trois axes simultanément. C'est le générateur de G-code qui pose problème tant pour un pro que pour un amateur pas le logiciel de pilotage d'axes). Cela peut suffire mais pas toujours.
Stan