Salut
@lecureuilfraiseur
Désolé de n'avoir pas répondu a ton message , une arobase devant le nom permet d'obtenir une alerte.
j'apprecie beaucoup ton concept de translation a 3 points ,sacré challenge pour l'alignement et
la fiabilité des supports /structure mais si cette réalisation est faisable tu n'as effectivement pas besoin
d'utiliser 2 patins a billes pour supporter chaque extremités du portique.
ça me rappelle un peu les translations des têtes de lecture des disques durs des années 60
,tu pourrais presque
adopter un système de motorisation linéaire !
Mach3 n'est qu'un interpréteur de commande et ne gère pas le point pivot ,quelqu'un du forum a posté un
utilitaire dans ce sens (j'essayerais de retrouver le lien) , il faudrait que tu jettes un oeil du coté de Mayka ,et
tester leur demo , attention ,il ne travaille (de ce que je me souviens) qu'en mode "positionning" cad que l'axe
de rotation vertical est utilisé pour une incrémentation en position fixe et pas en continu....(30 deg...90...180)
CNCToolkit aborde le sujet ,interessant mais très compliqué (c'est un moindre mot) a utiliser .
Pour Mach4 , je ne suis pas sûr qu'il y ait d’énorme progrès (VS Mach3) a part un suivit client ,une amelioration en mode tour ,une prise en compte d'un défaut de surface avant usinage(comme les imprimantes 3D)
Pour une conception amateur ,utiliser une commande Heidenheim est un peu disproportionnée ,on change de
monde
mais pourquoi pas puisqu'en 5 axes il va te falloir une carte de commande capable d'integrer ces axes
et de surcroit rapide , elle ne sont pas légion concernant Mach3 (CS-Lab...)
Jouable avec Linux mais il y a du taf...
http://linuxcnc.org/docs/devel/html/motion/5-axis-kinematics.html
c'est certainement pour ce tas de raisons que la commande en 5 axes est très peu abordée sur le site ,que les
realisations d'amateurs vraiment performantes (interpolation en continu) sont rarissimes ,alors qu'en
4 axes qui est un pseudo pis-allez d'une 5 axes, il y en a plein (travail en contre dépouille limité seulement a un sens)
J'ai constaté que concernant le travail de sculpture on s'orientait plutôt sur du bras robotisé associé a un
plateau tournant pour des materiaux legers , pour la joaillerie, avec la démocratisation de l'impression 3D sous ses diverses technologies ça tend a rendre la cn 5 axes marginale et le champ d'application s'étend maintenant
a l'automobile et l'aeronautique .
Mine de rien ,ça n'empêche pas de s'amuser et je pense qu'en cas de succès ce devrait malgré tout être le
pied d'usiner une hélice de turbo et plein d'autres choses du style en mode amateur !!!
ce qui est de la caisse d’épargne je pense que tu fais allusion à la phrase « Je dispose de tous moyens pour fabriquer cette machine.
euh...l'ecureuil...caisse d'épargne ,ouaips ,de l'humour qu'on peut , j'avoue , c'est très moyen de ma part