Tronçonner, pourquoi est-ce si accidentogène?

  • Auteur de la discussion marsares
  • Date de début
M

marsares

Apprenti
Salut à tous,
Tronçonner une pièce à l'aide d'un outil est très difficile du moins par mon expérience.
Vibration, casse de l'outil, quel est est la meilleur solution?
J'ai remarqué que plus la matière est dure plus facile se fait le tronçonnage.
Je fais toujours en manuel, j'essaie de suivre le copeau dans du dur, dans le laiton l'outil a tendance à piquer du nez dans la pièce.
Bien sur reste la scie à métaux.
Merci d'avance de vos remarques.
Za+Michel.
 
R

rabotnuc

Compagnon
Bonjour,
A voir le titre, je pensais que tu parlais des tronçonneuses pour les arbres! A juste titre puisque je m'en suis filé un coup (un petit)...
Pour le tronçonnage métal, la coupe est large, l'outil étroit, le porte à faux relativement important, la coupe profonde. Exactement le contraire de ce qui est recommandé pour l'usinage courant. Si on ajoute une trajectoire qui engage (l'outil a tendance à basculer vers le bas quand il force et prend brusquement un copeau plus épais) qui occasionne des casses d'outil, c'est suffisant pour avoir mauvaise réputation.
Perso, j'ai constaté que plus on approche du centre plus le risque augmente, que si on prend soin de faire une gorge plus large le risque diminue énormément, du coup je tronçonne un max et je finis à la scie à métaux et je dresse la pièce ensuite. Et aussi je n'utilise plus les plaquettes de 2mm, un peu trop fragiles ni celles de 4, trop larges pour la taille de mes pièces, le 3 est mon bon compromis.
 
Dernière édition:
G

gustavox

Compagnon
+1 m'en parle pas ... Une lame s'est brisée dans son porte lame y a une semaine ... Verdict, scie à métaux Haha



Cdt

Gus
 
L

la bricole 76

Compagnon
bonsoir

la rigidité et la qualité de la machine a aussi son importance

a l'apprentissage et dans mon métier je tronçonnais même en série jamais de casse

avec mon tour un coucou de plus de 100 ans quasi impossible trop de vibrations

mais j'y arrive parfois quand toutes les conditions sont réunies
 
S

sergepol

Compagnon
"Accidentogène" un bien grand mot pour une opération banale quand toutes les conditions son remplies:
1) outil au plus près des mors
2) outil parfaitement affûté , dépouilles frontales et latérales ,angle de coupe adapté a la matière et face piérrèe.
3)position de l'outil avec un porte a faux mini, dépouilles latérales symétriques par rapport a la trajectoire du transversal
arête de coupe rigoureusement a l'axe( jamais au dessus)
4)glissières des chariots sans jeux,
5)vitesse de coupe pas en dessous de la valeur théorique calculée pour le couple outil/pièce.
6)avance petite mais sans jamais laisser l'outil "glisser" sur la pièce,
7)lubrification satisfaisante
8)avec de la pratique il n'est plus nécessaire de serrer les fesses.
Nb : Avec des petites machines pas rigides = largeur maxi de l'outil 3 (je préfère 2)
Bons tronçonnages .
 
L

lepierre

Compagnon
Bonjour,
Lorsque j'ai commencé l'apprentissage (j'étais lycéen) et je passais mes vacances à l'atelier, le patron
faisait souvent du tronçonnage en tournant "à l'envers ".
Il certifiait que cela évitait le broutage !
Qu'en pensez-vous?
Bon weekend à tous!
Lepierre
 
L

la bricole 76

Compagnon
bonjour oui aussi sur les anciennes machines ça oblige la broche a resté sur les coussinets ou les roulements qui sont fatigués ou ont un peu de jeu
 
  • Réagir
Reactions: LHM
D

Dodore

Compagnon
bonjour oui aussi sur les anciennes machines ça oblige la broche a resté sur les coussinets ou les roulements qui sont fatigués ou ont un peu de jeu
Oui effectivement
pour les machines anciennes avec des paliers bronze , qui avaient souvent du jeu
si on tronçonne en marche avant , l’outil qui forçait avait tendance à faire monter la broche qui passait sur l’outil faisait un copeau plus gros , et c’était la casse. Si on tourne à l’envers la broche est tenu en appuis sur les paliers
avec les roulements à billes qui ont moins , ou pas , de jeu, cette technique ne se justifie plus
on l’emploi par habitude , et aussi parce que de cette façon ,l’outil bénéficie un peu du jeu des chariots qui donne une certaine souplesse et évite un engagement brusque dans la matière
 
O

osiver

Compagnon
Oui, à l'envers est souvent une solution si la machine n'est pas assez rigide, ça permet d'éviter le coincement où l'outil parvient à plonger en s'engageant.
D'ailleurs peut-être pour d'autre raisons aussi mais il n'était pas rare d'avoir une tourelle arrière avec l'outil de tronçonnage. 8-)
 
G

gustavox

Compagnon
Tiens donc ....

Cette fichue tourelle arrière serait elle la solution pour tronçonner sur mon tour paliers+mandrin vissé ?

Je vérifie si ma tourelle passe

suffisamment derrière demain ... Ou peut être maintenant !


PS ouin ouin
IMG_20201113_230359.jpg

Gus
 
Dernière édition:
R

roland88

Compagnon
Bonsoir,
tronçonnage avec outil a l'envers ( CAP tourneur 1966 ) depuis je fais toujours de cette manière...rarement des problèmes...
Roland88.
 
Dernière édition:
A

aroy

Compagnon
Salut
Moi aussi j'ai toujours quelques soucis avec le tronconnage. C'est de loik pas l'operation la plus evidente a faire
"Accidentogène" un bien grand mot pour une opération banale quand toutes les conditions son remplies:
1) outil au plus près des mors
2) outil parfaitement affûté , dépouilles frontales et latérales ,angle de coupe adapté a la matière et face piérrèe.
3)position de l'outil avec un porte a faux mini, dépouilles latérales symétriques par rapport a la trajectoire du transversal
arête de coupe rigoureusement a l'axe( jamais au dessus)
4)glissières des chariots sans jeux,
5)vitesse de coupe pas en dessous de la valeur théorique calculée pour le couple outil/pièce.
6)avance petite mais sans jamais laisser l'outil "glisser" sur la pièce,
7)lubrification satisfaisante
8)avec de la pratique il n'est plus nécessaire de serrer les fesses.
Nb : Avec des petites machines pas rigides = largeur maxi de l'outil 3 (je préfère 2)
Bons tronçonnages .

Le point 4 est primordial, j'ai du resserrer mes lardons au max le dernier coup car je sentais le chariot avancer tout seul.
Et bizarrement avec les vibrations j'avais le longitudinal qui avançait un peu tout seul aussi, je faisait des gorges de 4mm avec un outil de 3mm...

Proche des mors au maximum, sinon contre poupée

Souvent l'affutage et la hauteur de l'arrête de coupe me permettent de résoudre le problème quand ça veut pas.

Je vais peu être essayer cette méthode de la tourelle arriere, ça a l'air efficace.
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Pour le laiton: pente d'affûtage nule
J'ai essayé de tronçonner du rond de 22 mm en Bronze avec plaquette neuve, je n'ai pas réussi :oops: , ça "cirait "??? donc j'ai pris la scie a métaux.
Outil a tronçonner avec plaquette de 2 mm d’épais:smt017 , ou puis-je avoir merdé???:shock:.
Merci:wink:
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Oui effectivement
pour les machines anciennes avec des paliers bronze , qui avaient souvent du jeu
si on tronçonne en marche avant , l’outil qui forçait avait tendance à faire monter la broche qui passait sur l’outil faisait un copeau plus gros , et c’était la casse. Si on tourne à l’envers la broche est tenu en appuis sur les paliers
avec les roulements à billes qui ont moins , ou pas , de jeu, cette technique ne se justifie plus
on l’emploi par habitude , et aussi parce que de cette façon ,l’outil bénéficie un peu du jeu des chariots qui donne une certaine souplesse et évite un engagement brusque dans la matière
c'est ça que j'ai du mal a comprendre, pour ce qui est de tourner a l'envers , (j'ai un palier bronze côté mandrin)
 
J

jungo1

Compagnon
Bonjour,
pour tronçonner je n'utilise que des lames d'HSS en tournant doucement avec avance manuelle pour bien sentir ce qui se passe arrosage à la burette à l'huile entière pour l'acier, au pétrole pour l'alu, à sec pour le laiton. Avec les réglages qu'a indiqué sergepol.
La preuve en image le rondin d'acier fait 80 mm

P1020102.JPG


P1020103.JPG
 
D

Dodore

Compagnon
c'est ça que j'ai du mal a comprendre, pour ce qui est de tourner a l'envers , (j'ai un palier bronze côté mandrin)
Parce qu’il faut partir du fait que souvent les paliers bronze ont pris du jeu et donc que la broche bouge sous l’effort de coupe
si on tourne en marche avant le broche peut être soulever ce qui fait un copeau plus gros et dans le cas d’un tronçonnage un risque de casse
si on tourne en marche arrière la broche est plaqué vers le bas et il y a moins de risque de casse
je me rappelle d’un dessin sur un bouquin .. estce que c’est le norbert ?
 
G

Gerardpich

Compagnon
La preuve en image le rondin d'acier fait 80 mm
Bonjour @jungo1 , pour bien comprendre, est-ce que cela veut dire que tu sors petit à petit ta lame de tronçonnage du porte-outil car sur la photo, on n'a pas l'impression qu'elle sort de 40 pour tronçonner un diamètre de 80, et ceci avec peut-être un changement de vitesse à mesure de l'approche au centre ?
 
  • Réagir
Reactions: LHM
J

JASON

Compagnon
Bonjour,
"Accidentogène" un bien grand mot pour une opération banale quand toutes les conditions son remplies:
1) outil au plus près des mors
2) outil parfaitement affûté , dépouilles frontales et latérales ,angle de coupe adapté a la matière et face pierrée.
3)position de l'outil avec un porte a faux mini, dépouilles latérales symétriques par rapport a la trajectoire du transversal
arête de coupe rigoureusement a l'axe (jamais au dessus)
4)glissières des chariots sans jeux,
5)vitesse de coupe pas en dessous de la valeur théorique calculée pour le couple outil/pièce.
6)avance petite mais sans jamais laisser l'outil "glisser" sur la pièce,
7)lubrification satisfaisante
8)avec de la pratique il n'est plus nécessaire de serrer les fesses.
Nb : Avec des petites machines pas rigides = largeur maxi de l'outil 3 (je préfère 2)
Bons tronçonnages .

Tout est dit !!! Ou presque !
Perso, pour le laiton, faut être un "manche" pour casser l'outil...
Attention aux alliages d'aluminium qui bourrent...
Attention aux inox et métaux "durs"...
Tronçonnage sans problèmes = machine nickel
Si vous possédez une vieillerie, les problèmes sont exponentiels...
Si l'on fait souvent du tronçonnage, il existe une "palanquée" d'outils divers et variés pour cela.
L'expérience aussi... :
"L'expérience est un peigne pour les chauves"... (Proverbe Chinois)
JASON
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Un manche, ou bien un qui veut ce lancer et qui n'a pas d'expérience du métier , on ne peu pas être tous du métier, c'est déja pas mal de vouloir ce lancer , je ne suis pas tourneur, ni fraiseur , mais un gars qui a pratiqué pendant 30 ou 40 ans , sans avoir cassé un seul outil ??? J'ai quelque doutes :wink:
 
D

Dodore

Compagnon
L'expérience est un peigne pour les chauves"... (Proverbe Chinois)
L’expérience c’est comme une lanterne qu’on porte dans le dos , et qui n’éclaire que le chemin qu’on a déjà parcouru ( je crois que c’est chinois aussi)
C’est Confucius
 
Dernière édition par un modérateur:
Y

yvon29

Compagnon
Bonjour

En reprenant la liste de @sergepol :

1) outil au plus près des mors
Valable quelque soit l'opération

2) outil parfaitement affûté , dépouilles frontales et latérales ,angle de coupe adapté a la matière et face piérrèe.
Attention à la dépouille frontale: plutôt moins, plus c'est trop.

3)position de l'outil avec un porte a faux mini, dépouilles latérales symétriques par rapport a la trajectoire du transversal
arête de coupe rigoureusement a l'axe( jamais au dessus)
Ce qui joue sur la dépouille frontale.

4)glissières des chariots sans jeux,
Oui pour le transversal, on bloque le reste

5)vitesse de coupe pas en dessous de la valeur théorique calculée pour le couple outil/pièce.
Comme pour les outils de forme, je réduis la vitesse de 30 à 50%)

6)avance petite mais sans jamais laisser l'outil "glisser" sur la pièce,
Ça c'est important je prends 0,1 par tour.

7)lubrification satisfaisante

8)avec de la pratique il n'est plus nécessaire de serrer les fesses. Certes... Mais ça reste une opération délicate, faut pas aller boire un café ni même bavarder...

J'ajoute :

Arête parallèle à l'axe.

Surveiller que le copeau ne reste pas bloqué (dans l' acier ça peut serrer relativement fort ...)
Est ce qu'une forme d'arêtes convexe ou des chanfreins n'aideraient par pour l'évacuation du copeaux ?

Si coupe profonde, j'élargis la saignée.
En fait dès que l'écart entre les joues de la saignée est l'outil devient trop grand du fait de la dépouille....

Tronçonnage sans problèmes = machine nickel
Si vous possédez une vieillerie, les problèmes sont exponentiels...

Je n'ai eu que des tours très anciens à courroie plate.
Et bien sûr... Pas mal de casse: heureusement de moins en moins ( enfin j'espère)
Quand je vois 'la facilité sur le gros Celtic que j' utilise de temps en temps...

Le chariot transversal sur le ''anciens'' est toujours trop ''léger'', et son assise insuffisante.
Je recule le chariot supérieur pour que la direction de l'effort de coupe soit au plus près du centre du chariot transversal, puis je le bloque.

L'avantage de tourner à l'envers fait que la trajectoire de l'outil est DÉGAGEANTE : si l'outil ''embecte'', comme il va fléchir, l'arête aura tandence à reculer donc pas de casse.
Les fameux outils à col de cygne sont également conçus pour ça.
Sur les vieux crin crin on ne peut pas tronçonner sans ce type d'outils...
 
B

Beber70

Compagnon
bonjour oui aussi sur les anciennes machines ça oblige la broche a resté sur les coussinets ou les roulements qui sont fatigués ou ont un peu de jeu
Donc on tourne à l'envers avec l'outil à l'envers mais du côté habituel pas à l'opposé si non ça ne change rien... :shock:
 
D

Dodore

Compagnon
Un manche, ou bien un qui veut ce lancer et qui n'a pas d'expérience du métier , on ne peu pas être tous du métier, c'est déja pas mal de vouloir ce lancer , je ne suis pas tourneur, ni fraiseur , mais un gars qui a pratiqué pendant 30 ou 40 ans , sans avoir cassé un seul outil ??? J'ai quelque doutes :wink:
Moi par exemple .. je n’en ai pas cassé un seul ......mais plusieurs
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Moi par exemple .. je n’en ai pas cassé un seul ......mais plusieurs
même les autres outils? Bravo :wink: je ne pensais pas que ça pouvait exister, heureusement que je n'ai pas dit que ce n'était pas possible:lol:
 
D

Dodore

Compagnon
Oui c’est ça
l’avantage de cette outil c’est que l’arête tranchante est au milieu du corps de l’outil , et de cette façon il a une déformation à l’effort de coupe qui influe pas sur la déformation de l’outil
on dit qu’il a une trajectoire neutre
les outils classique ont une trajectoire engageante ( l’effort de coupe à trndance à faire fléchir l’outil qui engage dans la matière
il existe des outil à trajectoire dégageante
je baratine , je baratine et
C’est tout expliqué ici
1605341073754.jpeg
 
Dernière édition:
L

la bricole 76

Compagnon
Bonjour oui c'est bien ça sur mon antique tour ( mais qui fonctionne encore très bien ) c'est mieux que l'autre modèle présenté au début
Mais c'est vrai c'est plus difficile à affûter mais ça fait le job sans souci
 

Sujets similaires

Philippe85
Réponses
37
Affichages
3 564
Dodore
D
chabercha
Réponses
5
Affichages
1 011
Mcar
N
Réponses
12
Affichages
1 421
toulousain
T
B
Réponses
4
Affichages
16 438
FTX
B
Réponses
44
Affichages
4 187
fertun
fertun
B
Réponses
23
Affichages
1 944
patduf33
patduf33
2
Réponses
27
Affichages
901
jean-jacques
J
lion10
Réponses
0
Affichages
1 132
lion10
lion10
F
Réponses
41
Affichages
10 700
DANEL GUY 1
DANEL GUY 1
Haut