Salut les Amis,
De mon côté, j'ai pu profiter de ce week-end pour faire quelques mesures de comparaison entre la puissance d'entrée et la puissance de sortie d'un transfo de four microondes.
Pour l'entrée, je mesure la puissance grâce à un wattmètre que j'ai acheté sur Ebay il y a quelques jours. Voir ci-dessus.
Et pour la sortie, j'utilise une pince ampèremétrique qui va jusqu'à 400 A.
Le wattmètre effectue automatiquement la correction cos phi pour le primaire. On parle donc de Watts, pas de VA.
Au secondaire, vu que l'inductance est très faible, la correction cos phi n'est pas nécessaire.
Voici les premiers résultats:
A vide, le transfo consomme une petite centaine de watts (qui vont chauffer le noyau)
Le rendement du transfo est défini comme le rapport puissance de sortie / puissance d'entrée.
La puissance d'entrée est donnée par le wattmètre. Cet appareil est capable de mesurer la puissance vraie, celle qui est facturée par la compagnie d'électricité, et si on lui donne le prix du KWh, il calcule même le prix du courant consommé!
La puissance de sortie est calculée en partant du courant mesuré par la pince ampèremétrique et de la résistance du circuit, qui est, elle, calculée par la formule R = résistivité * l / s. Puissance de sortie = R * I carré
J'ai utilisé un circuit de sortie constitué d'un morceau de câble de pontage de batterie de voiture, en cuivre de 4 mm de diamètre et de 1,38 m de longueur.
Le câble est connecté en court-circuit. J'ai fait 3 essais, avec 0,5 spires, 1 spire et 1,5 spires.
0,5 spires signifie que le câble ne passe qu'une seule fois dans une des fenêtres du noyau. 1 spire: il fait l'aller par une fenêtre et le retour par l'autre. 1,5 spires= aller-retour-aller.
Je n'ai pas pu dépasser 1,5 spires, car le courant dépassait légèrement les 400 A, c'est la limite de ma pince ampèremétrique.
En introduisant une résistance supplémentaire dans le circuit sous la forme d'un clou en fer de 3 mm de diamètre et de 5 cm de long, j'arrive à garder des intensités plus basses dans le secondaire, et à faire des essais avec davantage de spires au secondaire. J'ai pu caser au maximum 3 spires dans les fenêtres du noyau.
Le clou est facilement chauffé au rouge sans que le câble chauffe de manière appréciable. C'est parce que la résistance du clou est env. 3 fois plus élevée que celle du câble.
Naturellement, une paire de tôles à souder offriraient une résistance nettement plus faible que le clou. Plus on a de spires, plus on a d'ampères et plus le clou chauffe vite.
En résumé, j'ai pu atteindre des puissances à l'entrée du transfo allant jusqu'à env. 900 W.
Sur un graphique type nuage de points, permettant de comparer les puissances d'entrée et de sortie, on n'a pas l'impression que la puissance de sortie plafonne à partir d'une certaine puissance d'entrée. Il faudrait pouvoir augmenter encore la puissance au secondaire, pour voir si c'est effectivement le cas, et jusqu'où. Le moyen d'y arriver serait d'augmenter le nombre de spires et de diminuer la résistance, c'est-à-dire de remplacer le clou par une plaque par exemple.
Ou bien utiliser le montage avec le câble en court-circuit, donc sans clou. Et ajouter des spires. Mais à ce moment-là, il faudrait que je trouve le moyen de mesurer des intensités supérieures à 400 A. Je suis sur une piste et je vous tiendrai informés.
Dans les prochains jours, je vous communiquerai les résultats de mes mesures, les tableaux Excel, les graphiques, et même des photos.
Maintenant, pour terminer, une mauvaise nouvelle: Le rendement a l'air d'être de 50 % seulement. Est-ce que c'est parce que le transfo est survolté/saturé? A voir. Je vais faire des essais pour voir quel est le rendement si on alimente le primaire sous 115 V.
Amicalement,
Yvan
