P
Si tu pouvais faire un schema de tes fils de terre, un schema qui ressemblerait à la realité physique, on pourrait voir s'il n'y a pas des tas de boucles...
N'ayant pas lu la totalité ....
Bjr
N'ayant pas lu la totalité ....
As-tu essayé de mettre une petite capa électrolytique (le plus prés possible) entre le + et - de l'alimentation de la diode IR ? (47 micro ). Ainsi qu'une autre en parallèle sur le 100 n sur le régulateur 7812 (47 à 100 micro), car ces petits régulateurs ont tendances à auto-osciller ...Je ne certifie pas que ce soit la solution miracle mais ?
Cdlt
Bonjour papymouzot et à tout le groupe.
Vous l'avez sans doute en tête, mais il y a ce post sur les tacky https://www.usinages.com/threads/un...-en-compte-tour-pour-machine.2896/#post-38022
le schéma avec le lm311 (mise en forme du signal) ne pourrait t-il pas aider?
ps: un seul fil pour le 0V ce serait peut être mieux (point commun)
...Si tu as besoin de capa (chimique ou céram. ) tu me passes un p'tit MP, je t'en envoie : cadeau,
Cdlt
Bien le câble Ethernet Cat.6.
Il a un vrai blindage.
Mais il est souvent plus gros que le Cat.5 ... donc comme tu était déjà juste...
Par contre ton signal est à mon avis tout a fait exploitable.
Et ce serait le moment de commencer qq essais de filtrage en mettant une petite capa en // sur le signal.
Qqch comme 10 ou 100 nF ... pour voir ce que ca donne.
Mais maintenant que l'on commence le filtrage, il faut que tu passes à la vitesse max de ton tour pour voir l'impact de la capa sur l'intégration de ton signal et voir pour qu'il reste un état haut et un état bas suffisants.
J'ai lancé des demandes pour ton câble moteur et il faut que j'aille voir dans mon stock câbles CPS (mais il est au grenier sous la toiture dans des endroits non isolés et y aller avec ces T° c'est galère).
C'est vraiment étonnant
J'en ai déjà passé des heures sur chantier à essayer de trouver d'où venait ces maudites perturbations, mais là
Tu en as plusieurs des capas ?
Tu peux en mettre en //...tant que ça ne deformes pas trop signal...
La deformation que tu as avec la 10 nF est vraiment faible et tu devrais pouvoir tripler ou même quadrupler sans souci.
A quelle vitesse es-tu sur la dernière photo ? Je calcule ~1700 t/min.... C'est ça ?
Si on a un doute sur le niveau bas, je tenterai bien le coup de mettre un transitor polarisé en commutation (saturation).
Comme je l'ai déjà écrit, je travaille plus facilement en pull-up qu'en pull-down....
Comme ça on a les 0.6 V de VCE assurés.
Charles,
Tu aurais ça dans tes CPS ?
Un 2N2222 ? ou ce que tu trouves...
Sinon.... mais ça fait reprendre le câblage, ... c'est de cabler le transitor du CNY en pull-up...
ça fait reprendre le câblage, ... c'est de cabler le transitor du CNY en pull-up...
Si tu peux faire le test avec 2 puis 3 en //, ce serait intéressant...
je dois avoir 2 ou 3 10nF céramique et peut-être autant en film plastique. Je peux essayer.
Ben pcq ça fait bien longtemps que je n'avais plus fait le calcul...Pourquoi me poser la question alors que tu connais la réponse ?
...
Bonjour,
Je trouve que c'est une bonne idée à essayer ... et simple à faire, pas de composant supplémentaire à rajouter ... perso j'essaierais d'abord cela...
On ne sait pas comment est fait l'étage d'entrée du compteur ... avec le photocoupleur qui tire bien à la masse c'est peut être mieux effectivement...
J'ai l'impression que les parasites sont amplifiées par le transistor du photocoupleur ... dont la base, en l'air, n'est toutefois pas accessible ... en première approche les deux façon de faire semblent identiques, mais la répartition des capas parasites change peut-être les choses...
En montage émetteur à la masse, la base va rester près du 0V ... alors qu'avec avec le montage actuel, collecteur au +12 V, la base se ballade entre 0 et 12 V au gré du signal et se chope peut-être tous les parasites en les amplifiant en sortie ... a mon avis cela vaut donc le coup d'essayer l'autre montage...
Cordialement,
FB29
Pour le circuit imprimé, pas la peine de se casser la tête pour si peu. Un morceau de "plaque à trous", un peu de soudure.
Ici, la source d'alimentation fait 24V. Le régulateur 7812 est un peu chaud. Il chute 12V, et il y passe 120 mA. 1.5 W donc. Je crois que c'est un peu limite sans refroidisseur... Mais comme une perceuse ne tourne pas des heures, et que le régulateur est protégé...
Diode IR : 470 ohms
Phototransistor : collecteur commun, 10 k ohms. J'ai essayé en émetteur commun, ça ne marche pas (le signal a un offset trop important).
Bonjour (re); comme je l'avais dit plus haut, le créateur de ce sujet a déjà essayé ce montage et d'après lui, cela ne fonctionne pas ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?