Oui, j'ai vu ça. Celui qui est monté est un 3-13, mais il est un peu usé, pas sûr qu'il fasse encore du 3. Pas très grave, c'est rare que je perce du 3. Je dédie cette perceuse aux usages fréquents (entre 5mm et 11mm), donc, ça me parait suffisant pour l'instant. Je remonterais le Mandrin qu'il y avait dessus pour l'instant. Par contre, je veux qu'elle fonctionne bien, avec précision.
La Rhino que j'utilise actuellement, c'est une catastrophe. Parfois, lorsque je perce, la poulie se met à patiner sur la broche, et la broche tombe... vous imaginer le calvère ? Genre machine à baffe dans les sous-doués. La dernière fois que j'ai percé avec cet outil, j'ai percé un cylindre pas au centre (malgré un méplat et un coup de pointeau). Le forêt est allé se plaquer contre les mors (j'ai pas réalisé sur le coup) et le trou était ouvert sur le côté. J'ai eu la bonne idée de vouloir faire un chanfrein au tour sur cette pièce... c'était évident, pièce tordu, broche du tour bloquée... magnifique!! Pas de casse (merci le variateur et la position un peu de côté que l'on est obligé d'adopter sur les MU200 de par la position de la manivelle de chariottage), mais bon... c'est jamais agréable de finir une pièce à grand renfort de mig alors que l'on avait prévu un montage mécanique propre.
Par contre, je reste dubitatif de l'absence de lettrages et de l'orientation de vis de fixation de la trappe de ressort de cabestan sur cette perceuse. J'ai regardé, j'ai l'impression que la trappe de visite est une refabrication. Mais à l'intérieur, pas de traces d'autres trous taraudés que ceux utilisés.
Si jamais l'un d'entre vous a de la doc, je prends, bien entendu.
Je suis intéressé aussi par l'historique de SPM, Société Parisienne des Machines Outils qui semble avoir sombré dans l'oubli.