Je vous présente ma CNC que je viens de finir. Elle est destinée au modélisme et je me suis beaucoup inspiré des publications de ce forum. Grand merci à tous pour vos posts.
J'ai fait les premiers copeaux ce matin dans de l'alu avec le test classique.
D'abord, pour plagier mon voisin Ellogo67, quel plaisir de voir les premiers copeaux de son "bébé" ! Ensuite, le contrôle dimensionnel de ce premier essai montre une dispersion de mesures entre 3 et 4 centièmes.
Magnifique ! Bravo !
[edit] Je suis revenu pour regarder les détails visibles... Vraiment bien : une géométrie avec un porte-à-faux réduit sinon inexistant. Un câblage sérieux, de gros moteurs qui ne sont pas près de mollir. Vraiment super et on ne voit pas tout !
Question : la "constance" du Z quelque soit la position de la broche ? C'est réglable ? Sur la mienne, ça a été un de mes soucis et j'ai fini par surfacer ce qui supportait les rails...
Jolie machine.
Tu as eu la main lourde et tu n'as pas été regardant à la dépense sur les micro-switchs, un double circuit fin de course et zéro séparé, c'est rare.
Jolie machine.
Tu as eu la main lourde et tu n'as pas été regardant à la dépense sur les micro-switchs, un double circuit fin de course et zéro séparé, c'est rare.
j'étais en train de penser la meme chose
je viens de rentrer une 6040, c'est très ressemblant !( sans les fin de course, à rajouter )
pour les moteurs tu a bien fait ; tu aura moins de soucis de pertes de pas.
Ce qui me surprend ceux sont les cotés verticaux, certe ils semblent épais mais ils ne sont pas verticaux. Le poids de l'axe X et de la tête n'ont ils pas une tendance naturelle à tordre vers l'arrière ces flancs.
Pourquoi ne sont ils pas verticaux ?
L'assemblage est juste fait par vis ? Je ne vois pas ou ne distingue pas de goupille.
Au total donc en terme de fourniture et matière le coût est de combien ?
Ce qui me surprend ceux sont les cotés verticaux, certe ils semblent épais mais ils ne sont pas verticaux. Le poids de l'axe X et de la tête n'ont ils pas une tendance naturelle à tordre vers l'arrière ces flancs.
Justement, c'est là que je trouve la machine particulièrement bien conçue. Le porte-à-faux sur les rails Y est inévitable, mais celui sur les rails ou glissières X est nul avec cette géométrie là. Cela permet d'avoir le même résultat avec un écartement des douilles moindre = débattement plus grand.
Un exemple à suivre - ou qui donne des regrets - en attendant.
(je dis X et Y parce que que c'est comme ça pour moi. C'est peut être l'inverse)
........... mais celui sur les rails ou glissières X est nul avec cette géométrie là. Cela permet d'avoir le même résultat avec un écartement des douilles moindre = débattement plus grand.
Un exemple à suivre - ou qui donne des regrets - en attendant.
(je dis X et Y parce que que c'est comme ça pour moi. C'est peut être l'inverse)
Je ne suis absolument pas aussi certain que toi. Pour moi l'espacement entre les 2 patins au pied de chaque jambe du portique aurait gagné à être nettement plus grand. C'est comme tous les compromis on ne sait pas quel en est l'optimum.
Stan
Là je parle de résultat : la rapport débattement/encombrement de cette machine semble excellent. Après c'est mathématique, plus l'empattement est large, moins il y a de jeu, les efforts sont moins importants, les déformations, etc. etc.
Je renouvelle la question posée plus haut : y a t'il un réglage/ajustement de la table pour avoir un Z "uniforme" ?
.................c'est impératif
Pour ma part ce ne sont pas seulement les surfaces qui portent les rails qui ont été usinner mais chaques points de liaison.
Résultat une fois tout assemblé aux premiers essais, je dépoupe disons 3 cm d'épais en plusieurs passes=aucunne démarcations visible et ce sans rien avoir eux a ajuster.
Belle réalisation.....y'as de quoi s'en inspirer!!
Bonjour tout le monde , bonjour Daniel .
Je comprends à présent pourquoi la loco " someille " dans un coin !
Magnifique cette machine !
Avec la finition qui te connait bien !!! Chapeau !
Georges
Jolie machine que tu as fais là ! Et quelle qualité de travail, c'est beau. D'ailleurs je serais intéressé par une piste pour tes profilés de table, je dois changer le plateau provisoire de la mienne et je cherche ce genre de truc.
Comme tu travailles par étapes, en as tu prévu une qui consistera à protéger un peu les glissières?
Et aussi un système d'aspiration des copeaux autour de la fraise?
Ce serait dommage de provoquer des usures accélérées vu la super qualité de ta machine !!!
En plus, vu le temps que l'on passe à nettoyer les machines, moins il y en a, mieux c'est ... enfin, ce n'est que mon avis ...
Elle aura effectivement une aspiration ; c'est quasi indispensable. J'ai également prévu de l'utiliser en découpe au couteau tiré? Je suis en train de cogiter ça.
Pour la protection des glissières, je n'ai pas d'idée pour le moment ....
Un matériau utilisable est la chambre a air. En format camion, il y a moyen d'en tirer de belles feuilles souples qui peuvent servir d'écran sans géner les mouvements ( genre soufflets du pauvre ... )