Général Le tour WEISS WBL290F de Nolandu91

  • Auteur de la discussion Nolandu91
  • Date de début
B

bop55

Compagnon
Je le permets de donner mon avis sur ces règles magnétiques (vu qu’un de mes fils de discussion a été cité plus haut): tu perds ton temps (et tu as déjà perdu ton argent) à l’intégrer sur le transversal de ta machine: on est dans le dixième avec ces trucs ==> tout juste bon pour une machine à bois :roll:
Je viens d’ailleurs d’investir et de remplacer celle que j’avais montée sur mon "tour" (Sydéric MU200) par une Sino KA200: c’est pas le même tarif, moins facile à intégrer mais y a pas photo point de vue précision :neo_xp:
J’ai aussi investi pour remplacer celle qui est montée sur ma "fraiseuse" (aussi MU200) mais j’ai beau la tourner dans tous les sens, c’est quasi-mission impossible pour l’intégrer correctement sur cette machine dans cette config ==> pour le moment, je conserve la magnétique qui me sert de pense-bête (m’évite de compter les tours de manivelle) et je fais confiance à mon vernier :spamafote:
 
N

Nolandu91

Compagnon
Bonjour @bop55 merci pour ta réaction j'avais passé ma commande avant de voir le poste cité plus haut :roll:

Comme la règle est là maintenant et que le retour n'est pas envisageable.

Je vais la monter pour essayer.

Cela ne fait pas beaucoup de travail deux petits trous.
Jean-Marc
 
N

Nolandu91

Compagnon
Bonjour tout le monde,
Ben ben je confirme @bop55 , ça ne fonctionne pas.
Je pensais à tord que j'allais faire juste deux trous, mais ça a été beaucoup plus loin.

J'ai pourtant passé du temps à faire un montage propre et le résultat est complètement faux.

Une petite vidéo pour information et des photos du montage :roll:
A savoir qu'un tour de vernier= 2mm

Je joins les fichiers du capteur et de la règle qui n'ont été adressés par le vendeur c'est en anglais.
Jean-Marc
ae_1683208262371.jpg

ae_1683208277479.jpg

ae_1683208286356.jpg
 

Fichiers joints

  • Magnetic tape datasheet.pdf
    89.2 KB · Affichages: 6
  • MSR5000 magnetic scale manual.pdf
    587.9 KB · Affichages: 7
Z

zeppelin54

Compagnon
c'est comme au poker , il faut payer pour (sa) voir !! :crying1:
 
N

Nolandu91

Compagnon
Re,
J'ai une nouvelle piste le vendeur m'a répondu ceci.

Votre écran ne peut pas fonctionner avec le signal RS422. vous devez donc retirer le fil de la broche du capteur 1, 3 et le fil de la broche 5, alors cela fonctionne.

fin de réponse.
Je regarderai ça demain.
 
N

Nolandu91

Compagnon
Bonjour tout le monde,
Bon après modification des broches 1,3,5 c'est beaucoup mieux mais ce n'est toujours pas précis 0.02 au mieux.
Jean-Marc
 
S

speedjf37

Compagnon
Bonjour,

Quelles sont les références exactes du matériel (règles magnétiques) reçu ?

Il est recommandé en cas de doute d'essayer sur table avant de tout modifier/usiner.(c'est trop tard)!


JF
 
N

Nolandu91

Compagnon
Bonjour @speedjf37 j'ai mis les datas en fichier joint un peu plus haut.
Un montage à blanc n'aurait rien donné. J'avais testé le déplacement pour voir si l'affichage bougeait c'était le cas. J'ai donc fait l'installation correctement, pour m'apercevoir que tout était faux.
J'ai pris contact avec le vendeur qui m'a indiqué la marche à suivre. Le résultat est bien meilleur mais loin des des 0,005 mentionné. J'attends de nouvelles informations de la part du vendeur.
Jean-Marc
 
L

lumberjack

Ouvrier
Bonjour tout le monde,
Bon après modification des broches 1,3,5 c'est beaucoup mieux mais ce n'est toujours pas précis 0.02 au mieux.
Jean-Marc
bonjour

as-tu comparé les résultats des déplacement avec un comparateur ? ne te fie pas au vernier, entre le ratrage de jeux etcc , on peux pas trop savoir.

Si les mesure ne coresponde pas au comparateur, on peut étaloné la visu " normalement" , c'est meme recommandé a la mise en service .
 
C

coredump

Compagnon
Si c'est le même comportement qu'avec la règle/capteur que j'avais c'est impossible a étalonner car c'est une erreur cyclique qui se répète en fonction du pas magnétique de la règle (5+5 ou 2+2).
C'est facile a voir avec un simple comparateur.
 
N

Nolandu91

Compagnon
bonjour

as-tu comparé les résultats des déplacement avec un comparateur ? ne te fie pas au vernier, entre le ratrage de jeux etcc , on peux pas trop savoir.

Si les mesure ne coresponde pas au comparateur, on peut étaloné la visu " normalement" , c'est meme recommandé a la mise en service .
Bonne piste
Si c'est le même comportement qu'avec la règle/capteur que j'avais c'est impossible a étalonner car c'est une erreur cyclique qui se répète en fonction du pas magnétique de la règle (5+5 ou 2+2).
C'est facile a voir avec un simple comparateur.
A priori c'est 5+5

Donc 1 tour de vernier=2mm
Compacteur, visu et vernier à 0
Je fais 1 tour de vernier
20230505_113321.jpg

20230505_113555.jpg

20230505_113558.jpg

C'est assez cohérent
Par contre après rattrapage du jeu j'ai 0,07 sur le comparateur et la visu.

Traduction de l'anglais
Réponse du vendeur
C'est peut-être le champ magnétique qui est à l'origine de ce problème et il peut définir une compensation linéaire.


Je refais le test cet après-midi.
 
L

lumberjack

Ouvrier
et bien c'est correct, tu est dans les 5 microns annoncé :smt023 .

7 centième de jeux c'est rien , on a vue largementttt pire, avec la visu plus besoin de t'en soucié .
 
N

Nolandu91

Compagnon
Oui c'est cohérent.
Je reste méfiant je vais faire et refaire des tests sur différents endroits de la règle.
Je posterai les résultats.
Jean-Marc
 
N

Nolandu91

Compagnon
Re,
Bon c'est bon
J'avoue qu'il y a des zones d'ombres mais l'affichage est cohérent.
J'ai testé le déplacement du transversal avec tous mes comparateurs et aucuns n'est d'accord avec l'autre
Roch
Tesa
Sylverline
Va falloir que je regarde ça de près.
Bref ...

J'ai finalement fait un test plus simple.
J'ai usiné simplement à un diamètre X puis mesuré au pied à coulisse la côte était de 27,04

Je me suis fier à la visu j'ai retiré 1mm puis repris la côte était de 25,04 donc la règle indique bien le bon déplacement. J'ai refait une passe de 0.5mm la côte de 24,04 mm.
J'en déduis que c'est bon !!!
Jean-Marc
 
M

mvt

Compagnon
Bonjour Jean-Marc,
Merci pour ces essais.
J'avais laissé tombé les règles magnétiques de type Fivetcnc suite aux fils sur le sujet.
Visiblement, le passage de RS422 vers TTL ne semble pas engendrer une grande perte dans ton cas.
Une meilleure précision serait-elle possible avec une 2+2 ?
 
N

Nolandu91

Compagnon
@mvt là pour une 2+2 je vé serait répondre.
Le truc qui a tout changé c'est la déconnexion des broches 1,3,5 le fait de refermer la DB9 (RS332) a l'air d'améliorer les choses je pense qu'il doit y avoir des parasites.

Content que ça fonctionne je pour que ça continue.
 
C

coredump

Compagnon
Tu peux donner la ref sur Ali?
Ça voudrait dire qu'ils ont améliorer la qualité des bandes magnétiques, du coup je pourrais retenter..
 
N

Nolandu91

Compagnon
Autre remarque avec la règle magnétique les chiffres de la visu ne bougent pas par rapport à la règle en verre.
 
N

Nolandu91

Compagnon
Bonjour tout le monde,
Petit retour sur le tour plus particulièrement sur le support de celui-ci.
J'avais beaucoup de vibrations pendant l'usinage sur l'acier et je n'arrivais pas à comprendre d'où cela venait.
J'ai comme je l'avais indiqué sur un poste du forum celé deux cornières de 40mm dans le mur et fixé sur le support. Ça allait un peu mieux mais ce n'était pas encore ça.
J'ai fini par trouver d'où venait les vibrations. Les tôles du support ne font que 3mm. Pour régler le souci j'ai ajouté par dessous trois cornières de 40mm qui prennent en sandwich cette tôle de 3mm. Les vibrations ont complètement disparue.

Autre retour sur la nouvelle règle magnétique elle fonctionne plutôt bien.

Jean-Marc
 

Sujets similaires

chafric
Réponses
48
Affichages
3 903
chafric
chafric
M
  • importantes
Réponses
78
Affichages
44 319
Bernard.L
B
L
Réponses
7
Affichages
10 848
gtiman_205
G
Haut