Résolu Fabrication tête mortaiser

[Bricoleur_69]

Oui c'est prévu ainsi que de supprimer la pointe de liaison des deux filets à l'inversion
et d'autres imperfections.

Bonne soirée Daniel

 

[Bricoleur_69]

Bonjour à tous

Après deux mois de vacances je reviens à l'atelier pour terminer le dernier usinage
les écrous M20 x 100 Filetage à l'outil HSS

Deux heures pour faire 3 tarauds , mais grosse remise en route.................

Temps total passé 105 h 30

FIN DE L'USINAGE
____________________________________________________________________________________


Début du montage


Préparation de tout l'ensemble pour la première tête

La suite demain

 

[yvon29]

Bonsoir
Ouf content de te voir de retour dans ton ateul' ...

Merci pour ce tuto !

On attend avec impatience le montage et une vidéo en travail...

 

[Bricoleur_69]

Bonjour à tous

Merci pour votre soutien et les ' jaime ' .

Plus de 10000 visiteurs c'est pas mal même beaucoup

A+ Daniel

 

[cali40]

bonjour daniel,
moi aussi, j'aime !!! et j'en demande encore
très belle réalisation
comment as tu réalisé la finition de la portée conique ? on a l'impression que c'est rectifié

 

[yvon29]

Bonjour

....
comment as tu réalisé la finition de la portée conique ? on a l'impression que c'est rectifié

Quand tu as un rayon d'outil suffisant ( et bien affûté !!!...) et une avance en rapport, tu peux obtenir de très beaux état de surface.

Exemple: les alliages d'aluminium ne sont jamais rectifiés pourtant...

 

[Bricoleur_69]

Bonjour Bernard

Yvvon29 oui c'est bien cela malgré une avance manuelle.
surtout que le 42CD4 est le top pour ce genre d'usinage

Mais la photo est un tout petit peu trompeuse ce n'est pas aussi lisse
que de la rectification on arrive à distinguer légèrement les traces d'outil

Disons que l'on a environ un ra1.6 à 0.8 à l’œil en rectif tu tutoie le ra02 facilement

 

[cali40]

je comprends bien Yvon, mais avec le petit chariot en déplacement angulaire, il faut un mouvement parfaitement régulier pour obtenir un tel état de surface !
chapeau !

 

[yvon29]

Bonjour

Ah le tournage de cônes....

- utiliser les deux mains pour éviter des « à coups »
- bloquer trainard et transversal
- serrer un peu le petit chariot

- si la vis du petit chariot est tordue ou présente un point dur, ça peut causer un défaut reproduit à chaque tour de manivelle...

 

[PUSSY]

- utiliser les deux mains pour éviter des « à coup»

C'est là que l'on apprécie l'appareil à tourner conique !

Cordialement,
PUSSY.

 

[yvon29]

Tu as raison Pussy,
mais j'imagine que Call40 , comme la plupart (99% au moins..) des membres du forum dont moi n'en n'ont pas....

 

[Bricoleur_69]

Et moi non plus pas d'appareil à tourner conique mais je pense savoir bien me servir de
mes deux mains et quand on a appris cela pendant l'apprentissage comme dit l'autre
çà roule tourne ma poule
D"ailleurs le tour Ramo a42 était prévu d'origine avec des polybuts indexés pas d 'appareil
à tourner conique hélas.

Bonne soirée à tous et du coup j'ai rien foutu aujourd'hui à l'atelier

 

[Bricoleur_69]

Bonsoir à tous

Rapidement voici la vidéo de fonctionnement

Bonne soirée Daniel

 

[KITE]

Superbe, tu peux être fier!
Kite

 

[chabercha]

Bonsoir
Daniel, félicitations pour ce beau travail.
Bernard

 

[serge 91]

Bonsoir,
Que dire...
Impeccable !
Il n'y a que les deux petites vis pour bloquer en rotation ?

 

[Zbanji]

Bonsoir,
Très belle réalisation. Bravo
Et merci d'avoir partagé.

Cordialement zBj

 

[brise-copeaux]

Bonsoir,
Que dire...
Impeccable !
Il n'y a que les deux petites vis pour bloquer en rotation ?

Salut,

Même remarque...ça ne tiendra pas longtemps!!!!...sinon super boulot qu'il à fait...

@ +

 

[Bricoleur_69]

pas mal de pb en ce moment , mais j'ai pris quelques instants pour monter la première

J'ai fait en supplément une rainure de graissage circulaire pour l'alésage.

La tête a fonctionné une heure à 40 t/min disons 40 coups/minute

Demain je la redémontrais pour regarder ce qui se passe à l'intérieur,
J'avais super huilé pour disons le rodage , Cela a l'air de fonctionner correctement le bruit
est doux avec un a coup au point de rebroussement bas.
la course obtenue est en dessous des 70 mm théoriques on doit
avoir 65 mm ,c'est du au non respect du dessin de l'arbre n CN . Il aurait fallu faire une jonction entre les deux rainures hélicoïdales inverse .Il reste 140 mm sous la tête à mortaiser en position basse et le Z tout en haut en butée. pour la Fraiseuse HES ZHV1
Je n'ai mis que deux vis de Ø M4 ( c'est à la place des vis qui tiennent le couvercle de la tête ) pour l'anti rotation c'est juste il faudra des CHc en classe 10-9 voir plus.

Je vous tient au courant de la suite

Bonne journée à tous Daniel

 

[KITE]

Avant de prédire l’avenir de cette superbe tête, il serait peut-être judicieux d’attendre la réponse du concepteur/réalisateur concernant le blocage en rotation.
J’ai relu le post et il me semble que cet aspect est pris en compte avec autre chose que « 2 petites vis »!
Kite

 

[Bricoleur_69]

Salut Kite

C'est vrai l'aspect de l'immobilisation en rotation n'est pas développé seulement les 4 vis sur le
dessin de conception

Le concepteur est sur le forum mais je pense qu'il n'est pas disponible pour intervenir.

Mais j'ai une petite idée pour remplacer les vis tout en restant dans le serrage du chapeau de la tête .

 

[PUSSY]

Un vrai travail d'artiste.
Heureux les nouveaux propriétaires !

Cordialement,
PUSSY.

 

[brise-copeaux]

Salut,

Pour moi il faut absolument comblé ce vide, soit faire une bague qui appuie sur le chapeau ou faire ou faire des douilles entretoises.

@ +

 

[yvon29]

Bonjour et félicitations

En voilà une de testée.
Maintenant il va falloir la tester en charge.

Un truc qui m'ennuie un peu, c'est cet espace entre le haut du « coulisseau » et la partie fixe : un doigt, une main peut y passer...
Il est peut-être possible de faire au moins sur l'une des deux pièces un chanfrein confortable, genre 10 x 10 mm.

 

[Bricoleur_69]

@yvon29

Normalement il est prévu une pièce qui couvre ce vide (voir dessin d'ensemble sur l'autre sujet).

@brise-copeaux

c'est dans ce genre mais certainement des axes entretoises filetées et peut-être
en agrandissant les M4 en M6 ou M8 .

Mais on verra plus tard , je vais tester comme çà en faisant une mortaise , puis démonterai
et ensuite finirai les deux.

Toujours aussi dubitatif ?!!!?

 

[serge 91]

Toujours aussi dubitatif ?!!!?

Bah,
Un peu quand même, si l'effort de coupe tend à forcer en vertical, ça implique une force de réaction en rotation et si une vis se tord, même légèrement, l'outil ne retombera plus au même endroit et risque de grosse casse.
Donc pour moi, il faut un blocage en rotation, "béton"

 

[brise-copeaux]

Bah,

Donc pour moi, il faut un blocage en rotation, "béton"

Re,

Ont est sur la même onde...c'est très ce qu'il à fait...mais c'est un gros point faible de ce montage...c'est à corriger le plus vite possible...car sur la vidéo essaie à vide les vis sont déjà en biais.

@ +

 

[celtic14]

Bonsoir a tous

cordialement
Henri

 

[jo69]

Hello Daniel
Bravo!!! certain aurait dit " arrête toi ça marchera pas , et pourtant elle tourne ! (humour) les rayons en extrémité de la rainure ont quelle valeur après retouche"

 

[Bricoleur_69]

Salut Jo

Oui ça marche , on fera quelques modifs plus tard .Les rayons n'ont pas changer de valeurs j'ai juste tronqué la pointe
de rencontre des deux rainures hélicoïdales . Pour le moment d'autres soucis je te mets un MP.

Bonne journée Daniel