Advertisements

Fabrication d'un appareil à diviser pour Schaublin 70

T
thierry74
Ouvrier
2 Avril 2010
363
74
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonsoir,

Je viens de me lancé dans la fabrication d'un appareil à diviser pour mon Schaublin 70, j'en ai déjà un mais pour mon 102 mais pour trouver cet accessoire ,ça devient compliqué !!!!
J'ai regardé sur des sites de vente mais vu le prix ,je préfère le fabriquer surtout que ça ne va rien me coûter ,j'avais depuis une dizaine d'années un réducteur "Leroy somer" et j'ai de la chance parce qu'il est au 1/60 ème comme celui des 70 ou 102.

Le carter va être usiné et il sera en alu .

A+

Thierry
DSCN9704.JPG
DSCN9705.JPG
DSCN9706.JPG
DSCN9707.JPG
 
Advertisements
Peiro
Peiro
Apprenti
20 Juin 2018
185
Genève
Superbe projet effectivement.
Vous nous montrez-là le diviseur de votre 102? Ou bien celui du 70?
On peu avoir une idée du diamètre de la roue dentée?
Dans sa conception, un réducteur se satisfait d'un jeu de fonctionnement.
Un diviseur Schaublin est lui conçu pour réduire ce jeu au maximum.
Qu'en est-il avec le diviseur de votre conception?
En tout cas bravo.
Peiro
 
Olrik
Olrik
Compagnon
17 Décembre 2008
796
Besançon (25)
Bonjour à tous
Thierry 74 voila un beau projet qui promet d'être intéressant, nous allons suivre cela avec intérêt,bravo.
Bon week end à tous.
Cordialement.
olrik.
 
jetpack2013
jetpack2013
Compagnon
27 Juin 2013
3 065
mg-401majunga
si l'excentrique de reglage fait partie du projet le jeu de fonctionnement ne seras plus un probleme
 
T
thierry74
Ouvrier
2 Avril 2010
363
74
  • Auteur de la discussion
  • #6
Bonjour,

Pour ce qui est de la matière de la roue,elle est en bronze.celle qui équipe le 70 ou le 102 est normalement en acier mais étant donné à la vitesse où ça tourne et il n'y aura pas de copeaux,alors ça ira très bien.

L'appareil que je montre est un 102 que je possède avec 3 disques ,il m'en manque un mais ce n'est pas grave c'est le N° 1 et c'est celui où il y a le moins de trous,donc je le ferais.

Le diamètre de la roue du 102 fait 96 mm et la roue en bronze fait 65 mm, je précise que je n'ai aucune cote concernant l'ensemble je fais de l'à peu près !!!!

Pour ce qui est du jeu ,il est réglable et débrayable à souhait ,je vais faire le même système que pour le 102.

A+

Thierry

DSCN9764.JPG
DSCN9765.JPG
DSCN9767.JPG

la vis sans fin pivote et est en contact direct avec la roue et le jeu est à régler
DSCN9711.JPG
 
P
Precis84
Compagnon
7 Décembre 2008
1 901
Salut
Sur le 102 , je trouve que Schaublin n'a pas trop forcé ( sauf sur le prix ).
A la limite le réducteur Leroy est mieux . Pourquoi , tu ne laisse pas tel quel ?
 
G
gaston48
Compagnon
26 Février 2008
9 072
59000
Pourquoi , tu ne laisse pas tel quel ?
Bonjour,
Il n'y a pas de possibilité de rattrapage de jeu avec un corps de réducteur standard (jeu qui est important).
Avec un tour d'outilleur, le jeu doit être nul car il n'y a pas de frein de broche.

Les couple vis - roue creuse de ces réducteurs sont de très haute qualité, les vis sont rectifiés
je me suis moi aussi procuré un réducteur (chez tri-distribution) ) pour ne garder que le couple

DSC04562 [].JPG


DSC04561 [].JPG


DSC04560 [].JPG
 
Dernière édition:
P
Precis84
Compagnon
7 Décembre 2008
1 901
Bonjour Gaston
Parkinson , te guette ....:oops::oops::oops:
J'ai acheté 1 reduc 1:60 de chez HPC , c'est pas mal , et dans l'élan , j'en ai récupéré 1 identique
mais il manque la vis .

Reducteur 1 60 1.jpg


Reducteur 1 60 3.jpg
 
V
vibram
Compagnon
15 Mars 2014
3 608
FR-74
Salut,

Je ne suis pas encore passé à la réalisation mais j'avais repensé un peu l'ensemble
Il y a 3 gros bloc
Un qui permet de fixer l ensemble au bâti
Un qui reçoit un codeur + réducteur hélicoïdal 100:1 + poignée de serrage pour facile embrayer et débrayer
Et le dernier bloc comme frein de broche avec un serrage rapide comme sur les roues de vélo
@CorentinVonKaenel a du boulot :wink:

IMG_20180812_224235.jpg


IMG_20180810_154910.jpg


IMG-20180821-WA0004.jpeg


Et une transmission par courroie
 
V
vibram
Compagnon
15 Mars 2014
3 608
FR-74
Exactement le même que Thierry, faire un diviseur pour 102 ou 70, mais sans le système de roue et vis sans fin que je trouvais un peu cher et pas forcément simple à mettre en œuvre.
La différence principale c'est que je n'utilise pas de disque à trou mais un codeur avec 2500ppr donc 10000 pas par tour en quadrature.
Mais rien n'empêche de mettre des disques.
Je ne veux pas polluer le sujet de Thierry que je vais suivre avec plaisir


Édit : c'est avcc ce codeur que j'aimerais faire mon module de filetage et éventuellement taillage d engrenage. Mais ya encore du boulot et je stagne un peu
 
T
thierry74
Ouvrier
2 Avril 2010
363
74
Bonjour,

Pour répondre à précis 84 ,j'aurais pu garder l'ensemble mais je trouvais que ça n'allait pas trop ensemble ,bien sûr que ça ne sera pas le même que l'original mais ça y ressemblera pas mal !!!

c'est vrai que le prix déroute un peu j'avais vu un sur Ricardo à 1500 CHF et je viens d'en voir un autre à 1200 CHF (départ enchères)!!!!

Je viens de faire l'usinage du moyeu qui sera avec la roue mais seulement ébauchée après il faudra que je règle l'engrènement.

A+

Thierry

DSCN9749.JPG
DSCN9751.JPG
DSCN9752.JPG
DSCN9754.JPG

j'ai présenté le disque pour voir à quoi ça va ressembler au niveau encombrement ,le disque sur le 102 fait 115 mm et celui du 70 fait 100 mm,ça ne fera pas beaucoup de différence
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Advertisements
Haut