éventuel futur achat tour d'établi

  • Auteur de la discussion lozus23
  • Date de début
lozus23
lozus23
Compagnon
31 Mai 2016
1 198
la creuse
  • Auteur de la discussion
  • #1
bonsoir à tous
je compte dans un proche avenir acheter un autre tour . je voudrais me diriger sur un tour plus puissant 750W voire 1000W .
je suis en train d'en regarder et j'avoue que j'ai besoin de renseignements . . je vous donne un Ex . . sur les deux présentés lequel choisiriez vous et pk . . ce sont des 750W . . mais 1000W . . . si vous en voyez à des prix similaires ( ok un poil plus ) je suis intéressé aussi .

https://www.worken.fr/p/580/Machine-outil/Tour-a-Metaux-Entre-pointes-500mm-Avec-Etabli

https://www.worken.fr/p/581/Machine-outil/Tour-a-Metaux-Entre-pointes-750mm-Avec-Etabli
 
Dernière édition par un modérateur:
Roland DENIS
Roland DENIS
Compagnon
9 Sept 2010
1 710
vendee
Bonsoir selon l'utilisation future ce sont a peu prés les mêmes avec leur provenance ..... avec de la chance trouver un haulin ou hernault AC .. etc serait plus ""serieux "" mais j'ai bien dis selon l'utilisation !!ça peut aussi très bien faire l'affaire . Bonne soirée
 
lozus23
lozus23
Compagnon
31 Mai 2016
1 198
la creuse
  • Auteur de la discussion
  • #3
j'ai oublié de dire que je suis restreint qd à la place et le gabarit pour entrer dans l'atelier . sur les modèles présentés . . . variateur ou pas ??? votre avis
 
Le Prolls
Le Prolls
Compagnon
31 Déc 2012
1 791
FR-35 Rennes BZH
Bonjour,

J'avais un CQ6125 équivalent au deuxième que tu montres . Pour info : https://www.usinages.com/threads/vends-tour-a-metaux-detabli-cq6125.117170/#post-1403312
En mono et 750 watt d'origine, c'était un peu juste. Avec 1,1 Kw TRI c'est le jour et la nuit.

Si tu à la place pour un 750 d'EP c'est toujours moins restrictif.

A l' époque, j'avais évité le premier modèle du fait de ses pignons supplémentaire pour la broche, source de bruit et pb
mécaniques potentiels.

Cdt.
 
lozus23
lozus23
Compagnon
31 Mai 2016
1 198
la creuse
  • Auteur de la discussion
  • #5
J'avais un CQ6125 équivalent au deuxième que tu montres
c'était surement celui de RCmachines en 6125 . . mais ils ne font plus rien apparemment ou très peu
 
J
Jmr06
Compagnon
14 Fev 2017
1 860
Cannes
Le premier :
- a une avance transversale.
- Vitesse max plus faible
- faible vitesse et reduction mécanique, donc probablement plus de couple.
Le deuxième :
- pas d'avance sur le transversal
- vitesse bien plus rapide
- variateur electronique, probablement moins de couple, mais très pratique
- pas d'appareil a retomber dans le pas

Il y a pas mal de différences. Je suppose que le choix dépend beaucoup de l'usage.
 
hozut
hozut
Ouvrier
10 Jan 2018
444
Bonsoir,
Perso j'ai choisi le premier mais je ne peux pas en dire beaucoup plus. Depuis la réception et son installation fin décembre, voyage de fin d'année plus grippe.
Pas encore eu le temps de faire un copeau.
 
J
Jmr06
Compagnon
14 Fev 2017
1 860
Cannes
Et moi, j'ai le deuxième, sous la marque "Bernardo", mais c'est la même chinoiserie. J'ai fait pas mal de chose avec, mais je n'ai pas une grande expérience, je ne suis pas du métier.
Ce que j'apprécie :
Le variateur. C'est bien pour faire varier la vitesse en cours d'usinage, ajuster en cas de vibrations. Ou quand je fais du filetage. Pratique pour un débutant comme moi.
La vitesse rapide, que je ne trouve pas si rapide, quand je fais mes petits axes de 3mm. (Le tour est trop gros pour ça, mais je n'ai qu'un tour)
Ce que j'aime moins :
Le changement de pignons pour le filtage. Un peu pas très pratique ...
L'avance. Peu de choix de vitesses dans la boite norton, il faut changer les pignons de la lyre si on veut plus de choix ...
Pas d'avance transversale. Je fais aussi des grands diamètres, et ce serait bien pratique et permettrait d'avoir un état plus régulier.
Pas de buté d'avance auto.
Quand à la qualité générale, je laisserai les spécialistes parler, perso je n'ai pas de point de comparaison.
Mais je suis très contant d'avoir ce tour.
 
Haut