Re,
En effet, il vaut mieux s'assurer du module et de l'angle de pression avant de passer commande de quoi que ce soit.
La photo prise au post#57 que j'ai utilisée pour faire la superposition avec le profil théorique, a été bien prise par
@supertoto, mais elle couvre toutes les dents et quand on l'agrandit il en résulte donc un flou sur le pourtour.
Une photo de deux ou trois dents prise en macro, et bien de face, aurait été préférable.
En faisant l'hypothèse très réaliste que le constructeur a utilisé du pur profil développante de cercle (et pas une élucubration de son cru) et en prenant un diamètre extérieur de 92 mm pour les 35 dents, on est quasiment sûr qu'il s'agit d'angle de pression de 14,5°, de module 2,5 et pas de Diametral Pitch, et que le taillage a été effectué sans déport de denture.
Dans ces conditions, le diamètre extérieur aurait dû être de 92,5 mm et pas de 92 mm comme indiqué par
@supertoto .
Mais l'écart s'explique par une usure (anormale) du sommet des dents ou par un défaut de tournage d'ébauche.
Nouvelle superposition:
Voir la pièce jointe 745787