Recherche un vendeur licence Mach3

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Popino
  • Date de début Date de début

Popino

Compagnon
Salut à tous
Un vendeur fiable pour Mach3 ? Qui réponde au téléphone (questions simples: si le PC meurt, peut-on transférer sur un autre PC..?, version en français ou en anglais?). La démo (....66) marche bien pour moi, j'y suis habitué.
A vous, siouplait.
 
Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à ta question mais plutôt une autre question :mrgreen:
pourquoi mach3 et pas mach4 ? au delà du prix, il me semble mach4 plus évolué que mach3 ?
 
Salut à tous
Un vendeur fiable pour Mach3 ?
Pourquoi un vendeur quand on trouve la licence gratuitement en moins de 2min ?

Qui réponde au téléphone (questions simples: si le PC meurt, peut-on transférer sur un autre PC..?
Oui la licence est un bête fichier, transferable partout sur simple copier coller.
Mach1lLic.dat

version en français ou en anglais?)
Version française (Mach3FR) en .066 et par dessus tu ré-installe la version stable .062 (anglaise) mais de cette façon tu conserves les menus en français et le screenset FR tout en ayant une version stable et non buguée.

. La démo (....66) marche bien pour moi, j'y suis habitué.
La .066 est ultra bugué, notamment au niveau des macros.
Il vaut mieux tourner avec la dernière version réellement stable qu'est la .062
 
Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à ta question mais plutôt une autre question :mrgreen:
pourquoi mach3 et pas mach4 ? au delà du prix, il me semble mach4 plus évolué que mach3 ?
Mach4 est plus évolué, mais c'est un soft totalement différent.
Bien moins personnalisable, et surtout avec un language de programmation des macros et scripts bien différent...
CBA (Cypress Basic) pour Mach3 (dérivé du VBA).
LUA pour Mach4 (proche du C/C++).

Sans compter le fait que Mach4 n'est toujours pas fournis avec les macros de bases pour le palpage, au prix du soft c'est rageant...
 
Pourquoi un vendeur quand on trouve la licence gratuitement en moins de 2min ?
oui, pourquoi? alors que DH42 se casse les couilles pour répondre aux diverses questions, pour avoir fait la traduction, que la licence n'est pas chère, mais non, c'est encore de trop, faut que les autres se fassent chier gratos pour le benefice de certains parasites :mad:
 
Salut,
oui, pourquoi? alors que DH42 se casse les couilles pour répondre aux diverses questions, pour avoir fait la traduction, que la licence n'est pas chère, mais non, c'est encore de trop, faut que les autres se fassent chier gratos pour le benefice de certains parasites :mad:

Tu confond, c'est CamBam que j'ai traduit ;)

Je ne sais pas pour Mach3, mais les tarifs peuvent pas mal varier d'un site à l'autre, par exemple, hier, j'ai vu Cambam à 199€ HT (+ 30 minutes de formation) alors qu'il est à 108€ TTC chez le développeur (Hexray)

On peut supposer que c'est moins cher si on achète directement à la source. (175$)


ici, sur un site Français, avec 30 min de formation (249€ HT) ... et peut être un SAV qui peut répondre à tes questions en Français.


note que quelque soit le lieu d'achat, la licence fonctionnera sur toutes les versions de Mach3.

Version française (Mach3FR) en .066 et par dessus tu ré-installe la version stable .062 (anglaise) mais de cette façon tu conserves les menus en français et le screenset FR tout en ayant une version stable et non buguée.

Le screenset oui, mais les menus et les panneaux de réglage restent en anglais quand tu repasse en 062

Mach4 est plus évolué, mais c'est un soft totalement différent.
Bien moins personnalisable, et surtout avec un language de programmation des macros et scripts bien différent...
CBA (Cypress Basic) pour Mach3 (dérivé du VBA).
LUA pour Mach4 (proche du C/C++).

Sans compter le fait que Mach4 n'est toujours pas fournis avec les macros de bases pour le palpage, au prix du soft c'est rageant...

et en plus, il faut un post pro spécifique pour Mach4, apparemment son set de commandes diffère de celui de Mach3, un Gcode fait avec un PP pour Mach3 ne passe pas sur Mach4 (je ne sais pas encore quelles sont les commandes non reconnues)

++
David
 
oui, pourquoi? alors que DH42 se casse les couilles pour répondre aux diverses questions, pour avoir fait la traduction, que la licence n'est pas chère, mais non, c'est encore de trop, faut que les autres se fassent chier gratos pour le benefice de certains parasites :mad:
Merci mais je pense répondre aussi souvent que possible aux questions sur ce soft également.

Maintenant désolé mais un soft dont le développement à cessé depuis + de 10ans, dont la derniere version est buggée à mort, n'a jamais eu de correctif et ou il n'y plus aucun support technique, à un moment faut aussi arrêter d'être un dindon...
Pas pour rien que le terme AbandonWare existe.

Sans parler qu'on à jamais vu un fichier licence aussi simple à partager, donc question protection si les dev's avaient souhaité faire mieux, il l'aurait sans doute modifier par la suite...

Étrangement Mach4 lui est très bien protégé... Et c'est une bonne chose car le dev' continue (lentement) mais ça continue.

Sinon le parasite à bien sa licence officielle payé chez un revendeur par le premier propriétaire de ma fraiseuse...
Donc ton commentaire limite injurieux, j'ai pas besoin de te dire ou peux le mettre.
 
ok
Salut,
Tu confond, c'est CamBam que j'ai traduit :wink:
++
David
c'est juste, pour moi les deux forment une sorte d'ensemble, car tu reponds en général aux questions sur les deux

quand a Squall, j'ai pas dit que TU es un parasite, mais que ceux qui veulent des logiciels qui ne coutent pas grand chose pour rien le sont
 

Sujets similaires

B
Réponses
3
Affichages
1 651
D
Sobschack
Réponses
7
Affichages
2 927
assurancetourix
assurancetourix
R
Réponses
9
Affichages
3 149
Hubert86
H
DakotaSport07
Réponses
111
Affichages
8 479
DakotaSport07
DakotaSport07
Juluan
Réponses
8
Affichages
2 313
Juluan
Juluan
D
Réponses
1
Affichages
16 742
fredouille
fredouille
F
Réponses
1
Affichages
7 966
Uriel
Uriel
Retour
Haut