J'ai récupérer cet ancien outil à moleter. Je pense qu'il se positionne dans le porte-outil tel que présenté sur la photo, . Il fait 27,2 de haut et mon porte-outil ne prend au maximum que du 16. J'envisagais donc de lui faire passer une cure d'amaigrissement à la fraiseuse. A votre avis, dois-je diminuer de façon égale en haut et en bas. Je pense que oui mais je préfère avoir un avis avant de faire des bêtises.
Qu'en pensez-vous ?
Bien qu'il soit articulé, il faut voir comment il se positionne par rapport à la hauteur de pointes, mais plus de 11 mm à enlever, ça va quand même l'affaiblir surtout qu'il ne semble pas très épais. Si je peux me permettre, ce système (que je possède également) n'est pas l'idéal pour la santé du tour, le système "ciseaux" lui est préférable.
Si tu veux vraiment utiliser cet outil :
A mon avis, il faut que le centre de la partie articulée soit à hauteur d'axe.
Selon les possibilités de réglage du porte-outil sur la tourelle, tu vois où il
faut enlever de la matière pour que tu puisses mettre cet outil à la bonne
hauteur sans buter sur la petit chariot.
et je ne me suis jamais occupé de la position en hauteur dans la tourelle la seule chose qui doit être respectée: la partie oscillante de l'outil ne doit pas arrivé en butée sur le corps de l'outil
couper en haut ou en bas , aucune règle c'est à toi apprécier
oui effectivement mais il y a sur ce lien ce que je pense être une erreur, je n'incline pas mon outil à moleter de cette façon, je mets l'inclinaison de 2 à 3 degrés dans l'autre sens, c'est a dire : la queue de l'outil plus près du mandrin
on pourrais penser qu'il y a une ambiguïté; mais ; mais les traces qui sont représentées sur la pièce laissent supposer que c'est bien les molettes qui sont plus près du mandrin
par contre on peut supposer que le mouvement d'avance peut être fait dans les deux sens, j'ai appris à l'école qu'il fallait toujours avancer vers le mandrin et je n'ai jamais fait des aller retours, je ne sais donc pas si ça peut se faire, et surtout, dans ce cas, quelle est le résultat
Perso je fais comme serge en une passe ensuite un bon coup de brosse métallique et soufflette et je le met à plat pour une passe de finition sans trop pousser ça élimine l'effet de filetage, bien sûr arrosage maximum.
Ces outils réclament une force d'appui assez importante.
Aussi faut-il que l'axe d'articulation des deux molettes soient en dessous de l'axe du tour afin qu'une partie de l'effort appui le chariot sur les glissières, car sinon en inverse, cela aurait tendance à lever le traînard en induisant des vibrations
Sur certains petits tours, il est déconseillé de placer ce genre d'outil dans la tourelle P-O mais directement sur l'axe de la tourelle après avoir enlevé celle-ci.
La meilleure solution, comme en tronçonnage du reste, consiste à placer l'outil de moletage sur la tourelle arrière (lorsqu'on en dispose d'une) en tournant en sens inverse. Les glissières sont beaucoup moins sollicitées et c'est la plate qui prend l'effort principal avec moins de contrainte sur la prismatique.
Merci à tous,
étant donné que mon tour n'est pas du tout puissant ni hyper-rigide (FARTOOLS TDM400), je vais abandonner l'idée d'utiliser cet outil et le mettre en vitrine. Je me dirigerais donc vers l'achat ou la réalisation d'un système "ciseaux".