Outil à moleter

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Gerardpich
  • Date de début Date de début

Gerardpich

Compagnon
J'ai récupérer cet ancien outil à moleter. Je pense qu'il se positionne dans le porte-outil tel que présenté sur la photo, . Il fait 27,2 de haut et mon porte-outil ne prend au maximum que du 16. J'envisagais donc de lui faire passer une cure d'amaigrissement à la fraiseuse. A votre avis, dois-je diminuer de façon égale en haut et en bas. Je pense que oui mais je préfère avoir un avis avant de faire des bêtises.
Qu'en pensez-vous ?

outil à moleter.jpg
 
Bonsoir,

     Bien qu'il soit articulé, il faut voir comment il se positionne par rapport à la hauteur de pointes, mais plus de 11 mm à enlever, ça va quand même l'affaiblir surtout qu'il ne semble pas très épais. Si je peux me permettre, ce système (que je possède également) n'est pas l'idéal pour la santé du tour, le système "ciseaux" lui est préférable.

A+
 
Bonjour,

Si tu veux vraiment utiliser cet outil :
A mon avis, il faut que le centre de la partie articulée soit à hauteur d'axe.
Selon les possibilités de réglage du porte-outil sur la tourelle, tu vois où il
faut enlever de la matière pour que tu puisses mettre cet outil à la bonne
hauteur sans buter sur la petit chariot.

Cordialement,
PUSSY.
 
bonjour
je me suis servi de cette outil
73917

et je ne me suis jamais occupé de la position en hauteur dans la tourelle la seule chose qui doit être respectée: la partie oscillante de l'outil ne doit pas arrivé en butée sur le corps de l'outil
couper en haut ou en bas , aucune règle c'est à toi apprécier
 
brise-copeaux a dit:
Salut,

Regarde ici, tu as toutes les infos pour le positionner et s'en servir...ça te permettras de voir ou il faut réduire.

http://serge79.over-blog.com/article-34512843.html

@ +
oui effectivement mais il y a sur ce lien ce que je pense être une erreur, je n'incline pas mon outil à moleter de cette façon, je mets l'inclinaison de 2 à 3 degrés dans l'autre sens, c'est a dire : la queue de l'outil plus près du mandrin
 
Dernière édition par un modérateur:
Dodore, il y a une ambiguité sur le dessin car la flèche indique les 2 sens de déplacements ...
 
ATV325 a dit:
Dodore, il y a une ambiguïté sur le dessin car la flèche indique les 2 sens de déplacements ...
on pourrais penser qu'il y a une ambiguïté; mais ; mais les traces qui sont représentées sur la pièce laissent supposer que c'est bien les molettes qui sont plus près du mandrin
par contre on peut supposer que le mouvement d'avance peut être fait dans les deux sens, j'ai appris à l'école qu'il fallait toujours avancer vers le mandrin et je n'ai jamais fait des aller retours, je ne sais donc pas si ça peut se faire, et surtout, dans ce cas, quelle est le résultat
 
comme vous je fais toujours un moletage en m'éloignant du mandrin.

pour l'inclinaison, la queue plus prêt du mandrin que la molette (suis je clair ?) car dans le sens contraire, le matériau subi un fluage.
 
Re,

Perso je fais comme serge en une passe ensuite un bon coup de brosse métallique et soufflette et je le met à plat pour une passe de finition sans trop pousser ça élimine l'effet de filetage, bien sûr arrosage maximum.

@ +
 
Heu, vu la beauté et l'ancienneté de l'outil, moi, j'en chercherai un autre et conserverai intact celui ci pour l'objet.
 
Bon Matin à Tous :wavey:

Ces outils réclament une force d'appui assez importante.
Aussi faut-il que l'axe d'articulation des deux molettes soient en dessous de l'axe du tour afin qu'une partie de l'effort appui le chariot sur les glissières, car sinon en inverse, cela aurait tendance à lever le traînard en induisant des vibrations :cry:
Sur certains petits tours, il est déconseillé de placer ce genre d'outil dans la tourelle P-O mais directement sur l'axe de la tourelle après avoir enlevé celle-ci.
La meilleure solution, comme en tronçonnage du reste, consiste à placer l'outil de moletage sur la tourelle arrière (lorsqu'on en dispose d'une) en tournant en sens inverse. Les glissières sont beaucoup moins sollicitées et c'est la plate qui prend l'effort principal avec moins de contrainte sur la prismatique.

Amitiés
 
Jivaro a dit:
Heu, vu la beauté et l'ancienneté de l'outil, moi, j'en chercherai un autre et conserverai intact celui ci pour l'objet.

Pas mieux, ce serait vraiment dommage d'abimer cet outil, soit en chercher un autre, soit faire un échange.......
 
Bonjour,

Si tu dois fraiser, et surtout si tu as un petit tour, fraise un peu plus, et réalise un outil dans ce style.

Tu verras, c'est le jour et la nuit.
Tu ne le regretteras pas.

Bon courage.

jajalv
 
Bonjour,

     Dans le même style, j'avais mis ici toutes les cotes pour en fabriquer un. :wink: Comme l'écrit si justement Jajalv, ça n'a rien à voir côté utilisation...

Cordialement
 
Merci à tous,
étant donné que mon tour n'est pas du tout puissant ni hyper-rigide (FARTOOLS TDM400), je vais abandonner l'idée d'utiliser cet outil et le mettre en vitrine. Je me dirigerais donc vers l'achat ou la réalisation d'un système "ciseaux".
 
Gerardpich a dit:
Je me dirigerais donc vers l'achat ou la réalisation d'un système "ciseaux".
Voilà une bonne résolution !
A défaut d'étagère, tu peux peut-être le vendre.

A+

jajalv
 

Sujets similaires

P
Réponses
21
Affichages
2 029
PUSSY
P
Castor24
Réponses
1
Affichages
10 070
tibus
tibus
V
Réponses
21
Affichages
4 414
Varlop
V
K
Réponses
27
Affichages
1 482
pierremertus
pierremertus
H
Réponses
161
Affichages
10 543
Papy54
Papy54
L
2
Réponses
55
Affichages
10 477
kiki
kiki
misty soul
Réponses
8
Affichages
1 468
misty soul
misty soul
B
Réponses
19
Affichages
2 883
boumboauto
B
K
Réponses
43
Affichages
2 380
copeaudacier
C
Retour
Haut