Je ne suis pas réfractaire (sans jeu de mot) au principe que tu as retenu Fred69, effectivement, le sujet originel, que je pollue avec mes interrogations parlait de laiton, mon "bricolage", qui revendique cette appellation, ne joue pas dans la même cour, il n'a comme prétention que de fondre de l'alu dans un esprit expérimental.
Je le destine à une dizaine de coulées tout au plus. Mais je ne me ferme pas uniquement sur ça. Si ça me botte et si je m'en sens capable, je lancerai plus lourd comme projet. Pourquoi pas un four fixe, maçonné et partiellement intégré à la structure de l'atelier, mais ce n'est pas pour demain, et là, comme l'investissement temps et monétaire sera plus conséquent les briques "hautes performances" seront indispensables.
Ce même four expérimental après avoir joué avec de l'aluminium verra cette fonction détournée pour fondre du plomb très pollué en vue de l'épurer et de couler des lingots, lingots qui seront à leur tour refondus dans un petit four électrique dédié à la coulée de balles.
Pourquoi une première fonte au lieu de ne pas utiliser directement ce petit four électrique Lee? Et bien justement à cause de cette pollution. Car le four "primaire" fonctionnera à l'extérieur et le four"miniature" final, lui, est déjà implanté dans l'atelier dans une cabine ventilée pour éviter toute intoxication.
C'est pour ceci que j'envisage donc la brique toute bête, car lors de l'utilisation pour plomb, brûleur propane et mano détendeur seront remplacés par des résistances type barbecue électrique et comme les températures de fusion seront bien faibles elle ne nécessiteront plus des JM26
