Merci Marc pour le vote complet.
Même avec des points non encore au CdC ...
Quand tu écris, possibilité de faire tourner le diviseur sans l'Arduino ?
C'est bien de faire tourner le div. à la main (manivelle)?
Là ce sera à chacun de prévoir la mécanique d'accouplement qu'il souhaite..
Le CdC ne s'occupe que de la partie Arduino (HW + SW).
oui, c'est bien cela, donc OK pour à chacun de le prevoir,
mais dans ce cas et si pas de manivelle manuelle,
alors il faudra bien prévoir une "manivelle électronique" , (idem sur les CNC) avec un choix possible
- de vitesse de déplacement du plateau (vitesse de rotation)
- d’incrément de déplacement (toujours idem CNC) représentant x degré par exemple 1 deg., 10 deg. 20 deg. no limit ect...
avec un arduino ça ne pose aucun problème ça reste des lignes de code
- comment s'assurer que le système ne vas pas perdre des pas ? (c'est toujours possible) sur mon pont tournant pour mon petit train
j'ai remarqué que cela arrive quelque fois, je suis alors obligé de relancer la procédure d'initialisation du point 0. (pas compris pourquoi mais je suis d'abord un mécanicien, alors l’électronique !!!)
Le post de Pussy #119 m'interpelle,
la liaison axe moteur PAP sera t' elle directe avec l'axe du plateau diviseur ?
1) si oui ,
qu'elle va être l'effort d'usinage soutenu par le couple du moteur PAP ?
ben oui, le diviseur va également servir à faire des cercles et pourquoi pas des cames en combinant la rotation du plateau et un axe de la fraiseuse,
qu'elle va être la division 360/3600 .... ou 360000 positions comme sur un vrai axe numérisé ?
honnêtement en liaison direct sans démultiplication mécanique et avec seul un PAP, 360000 positions ??? j'y crois pas vraiment
maintenant pour nos applications 3600 positions avec un PAP qui en fait de part la construction 400 (au mieux) monitoré avec un driver genre TB6600 ça devrait le faire sans problème.
2) si non
donc liaison moteur PAP démultiplié avec un system roue/vis sans fin (par exemple), alors l'effort d'usinage peut évidement être plus important, en revanche on complique le système mécanique
Dans un choix liaison mécanique démultiplié, toute les CNC ont dans leur protocole une gestion de ce que l'on appelle le jeu à l'inversion, une bonne vis à bille , quoi que l'on veux, possède un jeu à l'inversion de environ 5 microns, .... dans un système réalisé par nous ??? .....
donc il faudra l'inclure dans la gestion des mouvements.
avec un arduino ça reste également des lignes de code, donc aucun problème/obstacle
pour l'inclure également dans le CDC,
pas simple ce cahier des charges pour arriver à combler l'ensemble des besoins des gens interressés par ce systeme.
beaucoup de question
mais ce poste est intéressant, merci à toi Patrick d'avoir eu cette initiative.
honnêtement, je m’achèterai un plateau diviseur sur le net, on en trouve pour 150-160 euro un 5" (pas besoin de plus) je garde la fonction manuelle comme le plateau est vendu, et j'adapte le system moteur PAP + arduino tel qu'il sera defini ici
elle est pas belle la vie !