SkippyLeChat
Compagnon
Bonjour,
Voilà un question pour laquelle je trouverais la réponse en me plongeant dans la doc de Mach3 mais j'avoue - et m'en excuse - qu'étant assez investi dans LinuxCNC... J'ai un peu la flemme
Ma question est de savoir si l'on peut configurer Mach3 pour ne commander que les 4 axes linéaires XY et UV ?
Je fais cela sans problème particulier avec LinuxCNC pour une machine de découpe à fil chaud. Comme la difficulté est de trouver un logiciel générant le GCode particulier à cet usage - j'utilisais Profili jusqu'à ce que je m'aperçoive que le GCode produit n'est pas si bon que cela - Je suis en train de m'écrire mon propre logiciel (*)
Je me pose donc la question de l'utilisation du GCode produit par mon application : sera-t-il utilisable avec Mach3 ? La même question se pose pour Ninos ou tout autre interpréteur GCode "non-industriel". Peut-être également que quelqu'un qui s'est penché sur les interpréteurs sans interface à base d'Arduino peut me donner son avis.
Le point faible de l'utilisation de LinuxCNC en XYUV est l'affichage (sauf modif en dur, on ne peut pas afficher UV). Peut-être que Mach3 est capable de faire mieux ?
Merci d'avance aux virtuoses Mach3 (ou Ninos !)
(*) cette petite aventure m'a déjà coûté près d'un mois de développement, mais j'arrive à bout enfin des difficultés mathématiques (
mmmh!) et je pense maintenant aboutir.
Voilà un question pour laquelle je trouverais la réponse en me plongeant dans la doc de Mach3 mais j'avoue - et m'en excuse - qu'étant assez investi dans LinuxCNC... J'ai un peu la flemme
Ma question est de savoir si l'on peut configurer Mach3 pour ne commander que les 4 axes linéaires XY et UV ?
Je fais cela sans problème particulier avec LinuxCNC pour une machine de découpe à fil chaud. Comme la difficulté est de trouver un logiciel générant le GCode particulier à cet usage - j'utilisais Profili jusqu'à ce que je m'aperçoive que le GCode produit n'est pas si bon que cela - Je suis en train de m'écrire mon propre logiciel (*)
Je me pose donc la question de l'utilisation du GCode produit par mon application : sera-t-il utilisable avec Mach3 ? La même question se pose pour Ninos ou tout autre interpréteur GCode "non-industriel". Peut-être également que quelqu'un qui s'est penché sur les interpréteurs sans interface à base d'Arduino peut me donner son avis.
Le point faible de l'utilisation de LinuxCNC en XYUV est l'affichage (sauf modif en dur, on ne peut pas afficher UV). Peut-être que Mach3 est capable de faire mieux ?
Merci d'avance aux virtuoses Mach3 (ou Ninos !)
(*) cette petite aventure m'a déjà coûté près d'un mois de développement, mais j'arrive à bout enfin des difficultés mathématiques (