Choix mandrin de perçage CM5

  • Auteur de la discussion p027372
  • Date de début
P
p027372
Ouvrier
9 Déc 2009
486
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

je cherche un mandrin de perçage de bonne qualité 1 à 16mm en CM5 pour mon tour.
Je pensais prendre un mandrin monobloc CM5 mais je n'en ai pas trouvé, ça semble s'arrêter au CM4 :???:
J'hésite entre mandrin monobloc CM4 + réducteur CM5/4 ou arbre CM5/B18 + mandrin de qualité en B18.
Qu'en pensez-vous?
Avez-vous d'autres idées?

Merci
 
M
moissan
Compagnon
13 Mar 2012
11 797
FR-16 angouleme
un mandrin de percage n'a jamais de cône morse il a un cone femelle B18 , ou B16 et on y monte l'arbre cône morse que l'on veut

et il n'y a pas de probleme pour trouver un arbre CM5 B18
 
P
p027372
Ouvrier
9 Déc 2009
486
  • Auteur de la discussion
  • #3
En fait, je pense qu'un mandrin intégral doit être plus précis comme il est d'une seule pièce.
Alors qu'un mandrin normal + son arbre, on additionne les erreurs de concentricité des deux éléments.
Je pense à ce style de mandrin:
http://www.rdgtools.co.uk/acatalog/Integral_Drill_Chucks__keyless_.html
Mais au final, ça ne change peut être pas grand-chose :?:
 
Dernière édition par un modérateur:
K
KY260
Compagnon
17 Août 2008
6 629
89
plus precis, avec un mandrin, c'est utopique.
si tu veux de la precision, prends un mandrin à pince ER32 ou 40.
 
M
moissan
Compagnon
13 Mar 2012
11 797
FR-16 angouleme
les assemblage conique sont trés precis : le passage par l'arbre CM5 B18 ne degrade absolument pas la precision d'un mandrin de percage , surtout quelle n'est jamais très bonne

si tu a besoin d'une meilleur precision qu'un mandrin de percage ordinaire inutile de chercher un mandrin de haute qualité , mais comme dit ky260 prend un mandrin a pince ER

les mandrin de percage de grande marque sont un peu plus precis qu'un mandrin chinois quelconque mais jamais aussi precis qu'un mandrin a pince er
 
P
p027372
Ouvrier
9 Déc 2009
486
  • Auteur de la discussion
  • #6
Merci pour vos réponses, c'est clair!
Entretemps j'ai vu qu'un arbre CM5/B18 avait une erreur de concentricité maximum de 0.01mm ce qui explique ce que vous dites.
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut