Bonsoir micou.
Je ne réponds pas à la question parceque je n'en sais rien !
Cascade de pignons ? Pourqu'oi pas cascade d'eau ? C'est écolo l'eau. Et l'air aussi.
Car je viens de penser à une propulsion par réaction sans combustion (non thermique).
La bagnole doit peser 2 kg. je suppose que c'est sur la ligne de départ...
Si la masse à l'arrivée est libre, il y a une solution qui va cracher le feu. Ou plutôt l'eau !
Une bouteille métallique à roulettes capable de supporter une forte pression (genre de quelques bars jusqu'à 8 bars).
Au départ, la bouteille est remplie d'eau sauf un petit espace pour de l'air comprimé. Départ = ouverture d'une vanne, éjection de l'eau.
L'accélération d'un truc comme ça, c'est impressionnant. J'avais eu un jouet comme çà quand j'étais gamin (une fusée). Je seul souci, c'était la douche au décollage.
Variante : coca et mentos.
Non, ça a l'air d'une blague... c'en est pas une !
En plus, d'un point de vue physique, c'est intéressant : conservation de la quantité de mouvement, etc. Et les autres mecs avec leurs moulins à café à roulettes, tu les enterres (enfin, heu, tu les noie).
Un problème à résoudre : le récipient. Je vois bien une sphère avec la sortie vers le bas et un tube coudé qui aboutit à l'arrière (tuyère). Faut que ça crache de la matière rapidement, mais que ça ce vide pas trop vite pour continuer à pousser. Diamètre de tuyère à déterminer expérimentalement. Tuyère légèrement inclinée vers le haut pour ne pas risquer un décollage.
La force de propulsion est maxi au départ, puis diminue au fur et à mesure que l'eau est éjectée et que la pression baisse. Mais comme la masse diminue...
Dans un tel système, le seul vrai problème est la "mise à feu"
Je te garantis qu'un truc pareil, ça envoie. Il faudrait avoir le règlement en détails : pesée au départ ou à l'arrivée ???
Une structure avec trains roulants de quelques centaines de grammes, un kg pour le moteur à réaction, reste quelques centaines de ml pour l'eau. Ma fusée jouet montait à plus de 10 m avec ça et une pompe à main. Et ça accélérait fort au décollage.
Variante pour fous furieux et masse libre : une bouteille de plongée remplie de mercure et gonflée à 200 bars.
Edit : Je viens de chercher sur Google avec "fusée à eau". Incroyable le nombre d'amateurs de ce genre de truc !
Même Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fus%C3%A9e_%C3%A0_eau
http://pagesperso-orange.fr/bernhard/ra ... eeaeau.pdf
Sur ce pdf, ils parlent de vitesses de l'ordre de 30 m/s (100 km/h...), en ascentionnel, avec un temps d'éjection de 18 ms seulement. Donc, ils lachent la sauce d'un coup. Et des hauteurs de l'ordre de la centaine de mètre avec le contenu d'une bouteille de soda. J'ai lu très très vite. A lire en détails...
Si on t'objecte que l'énergie fournie avec une pompe est d'origine animale (celui qui pompe), tu passes au plan B : le compresseur électrique, ou les menthos dans le coca. Dans le deuxième cas, c'est de l'énergie électrique (78% nucléaire) tranformée en énergie potentielle (gaz sous pression). Si c'est coca et menthos, c'est de l'énergie physico-chimique.
ET ZUT, CARMILLON Y A DEJA PENSE
Ceci dit, si le règlement, en l'épluchant bien, le permet, c'est certainement la solution :
- la plus efficace
- la moins chère
- la plus fun
- la plus originale
- la plus intéressante pour impressionner un prof de physique si on a un peu potassé le sujet avant