SIEG IKX3 - Retrofit

[pat 77]

Bonjour
j’ai fait acquisitions d'une petite fraiseuse SIEG IKX3 que je voudrait passer sur MASSO G3 TOUCH
dans un premier temps démontage complet de la machine .
car je ne peut la rentrer quand petit morceaux faute de place et un bon nettoyage s'impose
je n'est pas essayer la machine avant achat et elle est sens pupitre de control ;
ses pour cela que je veut la passer sous MASSO sauf ci vous avez une mayeur idée
j'aurait donc besoin de votre aide précieuse pour reprendre le câblage gros chantier vue toute les fonction de la machine

 

[Squal112]

Une meilleure idée que les solutions Masso ?
Oula oui et c'est pas compliqué.
D'origine ces machines fonctionne très bien avec leur carte de contrôle Mach3/4.
Il semble que la liaison soit déjà en Ethernet, un bon point pour la fiabilité si tu ne veux pas te prendre la tête est l'utiliser tel quel.

Si tu tiens absolument à retrofiter la partie CN, autant partir sur une solution fiable et plus performante, comme les contrôleurs intégrés chinois comme XCMCU, GUNT, KTCNC, GSK (rebadgés chez Newkeer, Newkye, SZGH, Tomatech, Siyuer, Denver Control Systems), voir un DDCS ou un simple TC55.
Sinon le classique mais toujours aussi efficace LinuxCNC.
A voir chez Centroid, les retours semblent également très bons.

Pour avoir dû retrofité un portique 3 axes sous Masso, je ne recommande vraiment à personne cette solution, d'autant quand on vois a quel prix c'est vendu.

 

[pat 77]

ok mais pour cela encore vaut t'il avoir les pilote de la carte
et pour l'instant j'ai du mal a trouvée des info
que reproche tu a MASSO ?

 

[Squal112]

Tout
La liaison USB (moins fiable car trop sensible aux perturbations CEM par rapport à du RJ45)
Son prix beaucoup trop élevé et je parle même pas des accessoires (relais par ex)
La documentation uniquement en ligne est vraiment mal foutue, pas moyen d'en télécharger un simple .pdf complet, obliger d'imprimer section par section.
Le paramétrage trop basique qui manque de possibilités.
L'ergonomie à chier de l'interface (manque de boutons cliquables)
L'impossibilité d'utiliser d'attribuer des raccourcis clavier.
L'absence de gestion ModBus pour un contrôle broche précis et fiable.

Très honnêtement vu le prix de la solution Masso, je comprend même pas que ça se vende en comparaison d'un vrai contrôleur industriel comme ceux listés dans mon précédent message.
Même un vieux Mach3 est plus facile à utiliser/paramétrer tout en étant au moins aussi fiable (PC dédié + liaison Ethernet).

 

[pat 77]

bon voila
Jai tout démonter et commencer a nettoyer pour cela il a fallut que je coupe tout les filles que j'ai repairer
et commencer une mise en peinture
comme on peut le voir sur les différentes photo il y a des copeaux partout dans les moindre recoins
du coup toute la partit tableaux électroniques repose sur deux tréteaux
magret plusieurs recherche toujours pas trouvé le pilote de la carte et donc mach 3 ne fonctionne pas
quand a MASSO j'en ai un et donc plutôt de chercher un pilote que je trouverait surement pas et même ci je parvient a le trouvée
il faudra de toute façon programmer mach 3
donc pourquoi pas tenter avec MASSO si je peut garder un grand nombre de mais composant actuelle ?
et avec de aide bien sur

 

[wika58]

La liaison USB (moins fiable car trop sensible aux perturbations CEM par rapport à du RJ45)

Je ne sais pas grand chose dans le monde de la CNC...mais ca je peux confirmer que c'est bien vrai et surtout dans un environnement industriel ou dans un atelier au voisinages de VdF, démarrage de moteurs, ...