Hello a tous!
Merci pour ces réponses
Hello Eiwass, okay merci de ta confirmation! Je garde les nervures violettes du coup jusqu’à ce qu'on trouve mieux! Et oui les trucs jaunes c'est une ébauche de l’étau! Effectivement mis comme ça, ça ne marchera jamais, mais c’était dessiné a l'arrache, juste pour voir esquisser la forme de la table!
Re Alex31, Yep je vois ce que tu veux dire pour l'emplacement de l’étau. J'ai regardé des photos de scies, ainsi que celle de C.Philli et c'est ce qui parait être le mieux. Celle a mon travail est fichue de la même façon que la sienne est c'est pas mal pratique avec la plaque de l’étau a droite du ruban située a 10mm du ruban. C'est tres pratique pour prendre la cote de la coupe! Y'a juste a retranché 10mm sur la valeur du mètre pour trouver la cote a couper. Donc merci du rappel
Un autre truc a prendre en compte, c'est que j'ai pas du tout les memes moyens a ma disposition que C.Philli, dont faut essayer de faire aussi bien avec (beaucoup) moins.. C'est tres contraignant de pas avoir une grosse fraiseuse et un gros tour. Je serais obligé de sous traiter certaines pieces (quasiment toutes en fait..). Par exemple le gros pivot en acier plein qu'il a fabriqué pour sa scie, c'est impossible pour moi de faire la meme chose.. Et faire fabriquer un truc comme est absolument hors de prix. Donc comme je le sous entendais plus haut, je ne prend pas vraiment en compte le prix de la scie pour le moment, mais je fais gaffe quand meme a pas abuser
Salut Megaherz! Je me suis un peu renseigné sur les différences entre les découpes laser, plasma et jet d'eau et pour moi le laser semble être le meilleur compromis! J’exclus l'oxycoupage car les pièces oxycoupées que j'ai vu jusqu'ici ne semblaient pas donner un état de surface correct pour mon application, en plus de chauffer donc éventuellement déformer les pièces. Mais je peux me tromper. Si je fais un petit recap des avantages/inconvénients des trois ca donnerait ca :
Jet d'eau :
- Le plus cher
- Très précis
- État de surface impeccable
- Possibilité de faire des chanfreins
- Peut couper des grosses épaisseurs de a peu près n'importe quoi
Plasma :
- Le moins cher
- Précision insuffisante pour mon application
- État de surface moyen
- Chauffe la pièce, donc possibilité de déformation
Laser :
- Prix entre le plasma et le jet d'eau
- Précision suffisante
- État de surface correct après un ptit coup de lime
- Très facile d’accès grâce a internet
- Chauffe la pièce, donc possibilité de déformation
- Possibilité de gravures, ce qui pourrait etre pas mal pour dessiner un rapporteur pour l'angle l'archet
C'est ce que j'ai cru comprendre et voir sur différentes pieces jusqu'ici. Bien evidement ces avantages/inconvenient dependent surtout de la machine, et pour les comparatif de prix je me suis basé sur des devis trouvés sur internet qui proposaient des pièces assez similaire. Cependant si tu t'y connais, je serais ravis que tu partages ton experience de ces procédés
Apres concernant la brulure du materiaux, je n'ai jamais rencontré de probleme pour souder de l'acier decoupé au laser puisqu'il faut blanchir la piece, donc petit coup de lime ou papier de verre pour garder une cote acceptable. Donc les eventuelles bavures/traces de rouille etc disparaissent avant la soudure.
Et pour finir Lion10, je valide carrément. Merci pour la bonne idée, c'est vrai que pouvoir faire des coupes partielles droites ça manque carrément dans certaines situations. Jvais essayer d'esquisser ça dans les jours qui suivent
En attendant j'ai un autre petit truc a vous soumettre concernant l'alignement sur le même plan des deux volants. Le volant mené est monté sur un pivot, et ça me parais pas simple de combiner le pivot + réglage de la planéité sur une même petite pièce donc je vais faire ça sur le volant menant.
Concernant le parallélisme des deux axes, un seul pivot ne me parait pas suffisant don je cherche du coté des roulements coniques pour le volant menant. Ces roulements peuvent supporter un léger désaxement, et je cherche comment le contraindre a faire ça au cas ou. Je pars du principe que la grande tôle de l'archet ne sera pas parfaitement plate et donc un défaut de parallélisme.
Voila le petit système très simple concernant la planeité. En marron, ce sont des rondelles. Elles sont coincées entre le circlips et le roulement a bille. j'en ai modelisé que 2, c'est simplement pour illustrer le principe. En passant une ou plusieurs rondelles assez fine d'un coté ou de l'autre du volants, ca permettrais d'ajouter quelques millimetre d'un coté ou de l'autre pour mettre les deux volants sur le meme plan. Vous validez?