Salut Benoit,
Ta solution est celle que j' avais envisagée, suite aux conseils de l' entreprise qui me termine pignon et fourchette, et ils m' ont orienté vers une entreprise qui travaille pour le nucléaire, sur le site de CADARACHE/ITER, près de chez moi .
Il se trouve qu' un chef d' atelier m' a affirmé que la soudure, aussi bien faite soit-elle, ne tiendra pas sur des pièces traitées: il faut d' abord chanfreiner les 2 parties, avant soudure, et ce n' est pas possible avec ce traitement ( d' après eux )!
J' avais aussi envisagé de solidariser les 2 parties avec 3 pions tiercés à 120°, mais il faut percer, tarauder, et là encore, ce fichu trempage !
Un autre problème, le chariotage de l' ancien pignon ( en diamètre ) est proche du diamètre du pignon voisin, de façon à garder assez de matière pour le pignon rapporté, d' où impossibilité de percer à la jonction des 2 pièces sans toucher les dents du pignon voisin : en conclusion, impasse !
J' ai les yeux pleins d' étincelles, quand je lis vos remarques, car je pense que j' ai rencontré des gens qui ne sont pas des rigollos dans le domaine, ils en sont au stade de la réflexion afin de m' éviter un tel investissement :eux même ne sont pas en mesure de réaliser la partie qui coulisse sur la vis hélicoîdale, car trés complexe et matériel spécifique .
Je le dis et je le répete, je suis preneur de toutes les bonnes adresses: je sais que tu es, ainsi que d' autres, confronté au même problème, et que vous travaillez dans l' ombre .
Je ne fais pas une fixation sur le traitement, mais il est là et il m' emmerde !
J' attends de voir évoluer les choses et je te tiens au courant .
Cdt
A+ georges
Salut Manu,
Pour ce qui est du module, nombre de dents et autre, le pignon est sorti de l' arbre et démonté, donc visible pour quelque expertise que ce soit .
On se tient au courant .
Cdt
A+ georges