Problème de flexion sur filetage M8

[copeaudacier]

Donc en fait il faudrait écrire M8x0,90-60 si j'ai bien compris ?.

Ce qui me navre tout autant, car je pensais que tout était bien standardisé !!!

On peut donc tout aussi bien faire des vis M8x0,78 M8x1,10 M8x1,60 ... etc, comme ça nous chante ?

Quel merdier! Ils n'ont pas fait fort sur ce coup là les normalisateurs !

Ils auraient pu, par exemple, rajouter la lettre S pour un pas de vis spécial .

Ça aurait fait MS8x0,90 qui aurait eu plus de sens. Amha

Assiez-toi bien dans ton fauteuil.
Mets ta ceinture de sécurité.
Attache ton casque.
Prends un double Tanxène.

OK t'es prêt ?

On peut même faire du M10,2 (d'ailleurs j'ai des tarauds) avec un pas à la con.

Par contre, les normes (parce que j'en ai toute une tripotée) prévoient des filetages courants et d'autres pas.

Bon, des vicieux comme " Msieu Schaublin"
ou le "père Cazeneuve", il n'y en a pas non plus des millions.
Hassan Ceheff a aussi fait partie des virtuoses des diametres metriques non-entiers.
J'ai des tarauds d'electromenager M6,5 deux filets à gauche. Mais pas les vis....
Ils finiront tous en grains d'alesage. J'ai du stock pour environ 12 508 ans...

 

[CRA2]

Malheureusement non, puisque ici on a affaire à un pas de 0,9 et dans la liste des pas standards on a seulement 0,8 ou 1,0 et pas de pas de 0,9

Sinon, effectivement, ça aurait atténué la ma douleur

Efffectivement, c'est pas du ISO mais ça existe en SI

 

[FB29]

On va finir comme les anglois

 

[Papy54]

On va finir comme les anglois

Finalement si je comprends bien, le "M" définit le filet selon le profil d'un triangle équilatéral, le pas répondant à une norme pour le standard et le pas fin et on est en ISO, pour les autres pas, il faut l'indiquer explicitement et on est plus en ISO.

 

[copeaudacier]

Non

Les pas fins sont aussi ISO parce que les normes ISO definissent un profil par des equations mathematiques : angle, troncature et rayon. Le profil d'un filet M10 x 150 est exactement le même que celui d'un M 30 x 150.

Les anglois ont carbonisé Jeanne d'arc. Je ne veux pas leur servir de hot-dog. Ils seraient capables de me couvrir de confiture de cranberries...

 

[deuche87]

Les anglais ne sont pas plus bizarres que les français, eux ont adopté le système métrique pour la mécanique, alors que vous continuez à exprimer le pas des filets en 1/100...

 

[Pullmax]

Ben ...Je suis déçu ! Tu ne parles pas du pas "Japy"...Encore un truc français je crois...

 

[gustavox]

si @Saturne passe par la !

 

[hozut]

Sans parler du pas des becs :
"Pas des Becs Cuivre : ∅ ext 10,85 (parfois 10,89...) - pas de 1,33 mm - ("Pas des becs", surnommé parfois "onze", "filetage français" ) - Profil : 55° et 60° - Appellation du commerce : 10.85x19F"
Wikipedia.

 

[Dodore]

Et bien on parle de tout
On a commencé par la flexion en usinant un filetage , et maintenant on a complètement dévié sur les differants filetage
Je rapelle qu’il y a plusieurs discussions qui parle des differants filetage sur forum et même sur internet , par exemple chez Wikipedia
Ah tiens je me rappelle d’une entreprise oû j’ai bossé , le chef avait un petit livre avec toutes les sortes de filetage donc si on commence à les décrire , on n’a pas fini

 

[FB29]

On a commencé par la flexion en usinant un filetage , et maintenant on a complètement dévié sur les differants filetage

Classique quand le demandeur laisse son sujet en plan depuis une semaine .

En attendant son retour on papote

 

[tourneur81]

Normalement on met sur le plan M8 ISO, cela signifie qu'il à un pas normalisé de 1,25.
Et pour le cone ne peux tu pas programmer un filetage conique ? Fonction I (de mémoire) avec le G76.

 

[Dodore]

Moi sur les plans je mettais tout simplement M8 et ça suffit pour définir le profil et le pas
Si le pas est différant du pas normalisé on écrit M8 x1 ( ou M8 x 100)
Je viens de verifier , ç’est écrit en toutes lettres chez Wikipedia
Un extrait de wiki
Pour un pas standard (coarse thread en anglais), l'indication du pas du filetage dans la désignation est facultative