pas besoin d'avoir 03 logiciels différents que 02 en fait , c'est ça ,
Non c'est pas ça
, c'est ça si tu te limites à des usinages très simples, si tu évoques Solidworks
c'est que tu envisages du 3d aussi . Là il te faut les 3 logiciels
avec le premier, tu crées tes modèles virtuels d'objets 2d ou 3d, une description mathématique de ces objets
avec le deuxième, la FAO ou la CAM,
tu vas choisir des stratégies d'usinage tes outils, tes paramètres de coupe
et le logiciel va créer des parcours d'outils en s'appuyant sur ces entités graphique, mais c'est toujours toi qui va
choisir de sélectionner ou pas des parties graphique particulière, créer des contours de limitation, changer d'outils etc.
Tu va pouvoir à la fin, ce qui est très important, simuler l'usinage avec une restitution par image de synthèse de l'enlèvement de matière
de la rugosité et la précision finale obtenue. Quand tout te semble satisfaisant, le logiciel crée un fichier d''usinage
très détaillé dans sa propre norme. Toujours dans l'environnement de ce logiciel, tu va choisir la machine qui va usiner,
plus particulièrement, la norme de son directeur de commande et le fichier neutre d'usinage va être réinterprété,
c'est la fonction du post- processeur, pour être compatible avec le format souhaité heidenhain, linuxcnc, mach3 etc ...
Enfin tu arrives à la phase trois ou tu charges le fichier d'usinage dans ta machine, tu prépares tes outils, tes origines pièce
qui ont été choisies dans la fao et tu usines.
Dans tes autres messages, je vois que tu songes à la suite Fusion 360, c'est un très bon choix.
Mais rien n'est parfait, il faut vraiment s'investir dans sa compréhension, chaque logiciel a une certaine
philosophie de fonctionnement qui vient du/des concepteurs, il faut s'adapter .
c'est très flagrant en dessin 2D entre la philosophie d'une table à dessin numérique de grande précision
genre Autocad et la 2D actuelle sorte de programmation de contraintes liant des entités graphiques 2D
entre elles .