btbe
Nouveau
Bonjour,
Je fais un petit retour d'expérience sur mon premier essai.
J'utilise des grains d'alésage de ce type (barre de diamètre 8 mm):
Mon trou était conique. En gros de diamètre 11mm au début et de 10mm, 14 mm plus bas.
J'avais mal orienté l'outil. J'avais entendu qu'il fallait orienté sa face de coupe perpendiculairement à la surface de la pièce, ce que j'ai fait. Ci-dessous on voit une vue de dessous de l'outil dans le trou. L'outil tourne dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. On voit que l'angle de coupe est nul et même plutôt positif. Il vaut même mieux qu'il soit positif pour une meilleure coupe.
Le problème c'est la face de dépouille touche la pièce et empêche la coupe, d'où le trou conique:
Le problème a été résolu en renonçant à avoir un angle de coupe nul ou positif, c.a.d. en prenant un angle négatif. La coupe est peut-être moins efficace mais au moins la face de dépouille ne gêne pas:
Qu'en pensez-vous ?
Je fais un petit retour d'expérience sur mon premier essai.
J'utilise des grains d'alésage de ce type (barre de diamètre 8 mm):
Mon trou était conique. En gros de diamètre 11mm au début et de 10mm, 14 mm plus bas.
J'avais mal orienté l'outil. J'avais entendu qu'il fallait orienté sa face de coupe perpendiculairement à la surface de la pièce, ce que j'ai fait. Ci-dessous on voit une vue de dessous de l'outil dans le trou. L'outil tourne dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. On voit que l'angle de coupe est nul et même plutôt positif. Il vaut même mieux qu'il soit positif pour une meilleure coupe.
Le problème c'est la face de dépouille touche la pièce et empêche la coupe, d'où le trou conique:
Le problème a été résolu en renonçant à avoir un angle de coupe nul ou positif, c.a.d. en prenant un angle négatif. La coupe est peut-être moins efficace mais au moins la face de dépouille ne gêne pas:
Qu'en pensez-vous ?