Palpeur 3D

[yves 26]

Bonjour
Je voudrais m’équiper d’un capteur 3D pour ma Fraiseuse, avec un budget max 200 €
Quel modèle utilisez-vous ?
Sy

 

[ncx94]

Bonjour,
Numérique, analogique, pour quel type de machine?

 

[Squal112]

Capteur 3D ? Ce ne serait pas plutôt un Palpeur 3D ?

Analogique, en dehors de Haimer et de Garant pas grand chose d'interessant, et ces derniers seront bien au dessus de ton budget.

Numérique, sans hésiter, ce modèle la : Vers PR v9
Je l'utilise depuis plusieurs années (en v7), toujours aussi précis et répétable.
En dépannage (erreur humaine provoquant la casse de mon PR v5) j'avais commandé ce modèle de palpeur 3D "cheap", payé 3x rien il fonctionne toujours très bien, je le conserve au cas ou.

Autre alternative très interessante (sans fil) qui me tente énormément depuis quelques temps pouyr remplacer mon PR.
Ou un autre modèle abordable qui à l'air plus récent (je ne comprend pas l'utilité de la pile bouton 3V)
Et pour finir, j'avais eu de bon retours de ce modèle également avec lequel j'avais grandement hésité avant de prendre un PR.

 

[ncx94]

Capteur 3D ? Ce ne serait pas plutôt un Palpeur 3D ?

Analogique, en dehors de Haimer et de Garant pas grand chose d'interessant, et ces derniers seront bien au dessus de ton budget.

Numérique, sans hésiter, ce modèle la : Vers PR v9
Je l'utilise depuis plusieurs années (en v7), toujours aussi précis et répétable.
En dépannage (erreur humaine provoquant la casse de mon PR v5) j'avais commandé ce modèle de palpeur 3D "cheap", payé 3x rien il fonctionne toujours très bien, je le conserve au cas ou.

Autre alternative très interessante (sans fil) qui me tente énormément depuis quelques temps pouyr remplacer mon PR.
Ou un autre modèle abordable qui à l'air plus récent (je ne comprend pas l'utilité de la pile bouton 3V)
Et pour finir, j'avais eu de bon retours de ce modèle également avec lequel j'avais grandement hésité avant de prendre un PR.

Pour convertir en "sans fil" une probe classique comme la PR v9 par exemple, j'ai trouvé ce projet qui est plutôt pas mal et bien conçu. Je suis en train de la tester et voir comment ça peut s'intégrer

Par ici

 

[vibram]

Pour convertir en "sans fil" une probe classique comme la PR v9 par exemple, j'ai trouvé ce projet qui est plutôt pas mal et bien conçu. Je suis en train de la tester et voir comment ça peut s'intégrer

Par ici

Pas mal ce projet. Et tu sais quand il prévoit de partager le plan de la tête ?

 

[ncx94]

Pas mal ce projet. Et tu sais quand il prévoit de partager le plan de la tête ?

Je ne crois pas qu'il ait prévu de partager la tête en elle même.. Après ça marche avec n'importe quelle tête basique

 

[yves 26]

Bonjour
Je cherche un truc à aiguilles
Les trucs à pile c’est pas dans mon budget
Sy

 

[coredump]

Haimer d'occase, ça passe de temps en temps sur le forum (compte 150/200€)
Je crois que le premier prix en neuf était autour de 300€ chez Tschorn

 

[Squal112]

Pour convertir en "sans fil" une probe classique comme la PR v9 par exemple, j'ai trouvé ce projet qui est plutôt pas mal et bien conçu. Je suis en train de la tester et voir comment ça peut s'intégrer

Par ici

Le sans fil par radio, surtout bricolé très peu pour moi, la latence engendrée par la liaison et la conversion des signaux ne me plait pas du tout.
A contrario du sans fil par transmission lumineuse (comme les Renishaw, Heidenhain, Blum) ou la la rapidité de transmission de l'info permet une précision optimale.

Je cherche un truc à aiguilles
Les trucs à pile c’est pas dans mon budget

Au contraire, depuis pas mal d'années un palpeur 3D numérique c'est moins cher qu'une version analogique.

 

[yves 26]

Bonsoir
Moi je pensais à ça
Avez-vous des retours ?
Sy

 

[coredump]

Le premier n'a pas l'air d'avoir bonne réputation, et entre les fdp et de douanes (+20%) ça te mets pas loin du Tschorn a 300€.
Le deuxième est un centreur, pas tout a fait les mêmes capacités.

 

[ncx94]

Le sans fil par radio, surtout bricolé très peu pour moi, la latence engendrée par la liaison et la conversion des signaux ne me plait pas du tout.
A contrario du sans fil par transmission lumineuse (comme les Renishaw, Heidenhain, Blum) ou la la rapidité de transmission de l'info permet une précision optimale.


Au contraire, depuis pas mal d'années un palpeur 3D numérique c'est moins cher qu'une version analogique.

la latence ça fait partie des trucs que je veux valider justement