philippe2
Compagnon
1/ Cela peut être un peu plus que 3 filets pour la partie conique d'un taraud machine standard, à 3 goujures hélicoïdales.
Source.
2/ A charge par celui qui assène des réponses d'apporter les preuves et arguments sur lesquels cette réponse est construite. En l’occurrence, l'IA sur le fait qu'il faudrait plus de couple avec un pas fin (on suppose à iso conditions de coupe, matériaux, etc).
3/ Si on prend en compte la quantité de matière à enlever, à iso type de profil de filet proportionnel au pas, comme élément de premier ordre, la section est proportionnelle à la différence du carré des diamètres entre extérieur taraud et avant trou, et le volume proportionnel au pas pour chaque tour de taraud. Ce qui donne une quantité de matière enlevée par tour proportionnelle au cube du pas. Le couple suit-il en proportion, difficile à affirmer. Mais a priori pas de raison pour qu'il augmente avec un pas fin, sauf le frottement ?
Source.
2/ A charge par celui qui assène des réponses d'apporter les preuves et arguments sur lesquels cette réponse est construite. En l’occurrence, l'IA sur le fait qu'il faudrait plus de couple avec un pas fin (on suppose à iso conditions de coupe, matériaux, etc).
3/ Si on prend en compte la quantité de matière à enlever, à iso type de profil de filet proportionnel au pas, comme élément de premier ordre, la section est proportionnelle à la différence du carré des diamètres entre extérieur taraud et avant trou, et le volume proportionnel au pas pour chaque tour de taraud. Ce qui donne une quantité de matière enlevée par tour proportionnelle au cube du pas. Le couple suit-il en proportion, difficile à affirmer. Mais a priori pas de raison pour qu'il augmente avec un pas fin, sauf le frottement ?
Dernière édition: