P
je suppose que tu parle des cartes InterpCNC et du logiciel MULTI CN, désolé mais venant de toi,
C'est peut être (souvent) aussi une configuration matériel et de Windows qui n'est pas adaptée
(ne dit on pas que Windows c'est de la daube aussi)
A chaque fois que je parle de ce contrôleur, je me fait tacler,
Bonjour VinceTu as parfaitement résumé la situation. J'ai converti ma machine en 2011 avec une BOB sur port parallèle, je l'ai utilisé pendant 4 ans, preuve que ça fonctionne quand même.
Pourquoi j'ai changé ? La première raison c'est parce que j'ai voulu changé le PC et passer sous Windows 7 pour avoir mon logiciel de FAO et de CAO sur le PC de la machine. Lorsqu'on passe Mach3 sous Win7, on ne peut plus utiliser le port // de manière fiable comme sous XP, Windows n'étant pas fait pour du temps réel.
La seconde raison c'est parce que de temps en temps, j'avais des décrochages moteur à haute vitesse lié à une instabilité des signaux STEP.
La 3ème raison, c'est que la façon de rattraper les jeu sous Mach3 ne me convenait pas, il arrête les autres axes de façon brutal, ce qui génère des décrochage en usinage 3D.
La 4ème raison, c'est que je compte passer sur des servos, au moins pour la broche pour faire du taraudage rigide.
Je me suis donc lancer dans la recherche de solution en Ethernet, je ne voulais pas d'USB, on a tellement eu de problème avec ce bus au boulot qu'il a été totalement banni par nous et nos clients (aéronautique). Encore une fois, ça ne veut pas dire que de l'USB ne fonctionne pas, c'est juste que je n'en voulais pas, point barre.
Donc en Ethernet, le choix est vite limité et si je rajoute le rattrapage du jeu indispensable pour pouvoir tenir ma précision de 0.01mm et moins, c'est encore plus restreint.
J'était donc parti sur la Smoothstepper Ethernet, nettement moins populaire que la version USB. Mon pote ayant cette carte et l'ayant vu fonctionner, je me suis dit que j'allais lui demander ce qu'il en pensait. Il s'avère que lui n'utilise pas le rattrapage de jeu car il a des VAB avec écrou réglable (ISEL) et qu'il a quand même quelques problème de fiabilité des programmes. D'ailleurs il m'a loupé une pièce de ma CNC à cause de ça, voir la photo dans mon post.
J'ai donc cherché de l'info sur les forums US et on constate que le rattrapage de jeu ne fonctionne pas sur la version Ethernet et qu'elle n'a jamais était débuggé depuis ça sortie. Je l'ai donc éliminé.
A partir de là, je n'ai trouvé que des solutions coûteuses, j'ai pris la moins cher que j'ai trouvé et qui répond à mes critères, je suis tombé sur CSLab que j'ai contacté par email. Après plusieurs échanges, j'ai passé commande. J'utilise ma CNC pour un usage amateur mais aussi pro (auto-entrepreneur), j'ai absolument besoin de fiabilité quand je reprend des pièces uniques où je n'ai pas droit à l'erreur.
Après installation et configuration, ce qui m'a surpris c'est l'incroyable fluidité par rapport à l'ancienne configuration et une gestion parfaite des accélérations des 3 axes, chose qui ne fonctionne pas parfaitement avec Mach3 et le port //. Le rattrapage de jeu est également exécuté intelligemment sans rupture des vitesses des autres axes, je n'ai plus de décrochage en usinage 3D et j'ai pu augmenter les vitesse de façon importante.
Ce contrôleur est fait pour l'industrie et pas pour les amateurs comme nous, oui il coûte cher mais ce prix ce justifie par du matériel haut de gamme (entrée-sortie totalement opto-isolé et reconfigurable, modulaire, indestructible, sorties analogique pour les variateurs etc...). La connectique aussi est coûteuse et enfin, un vrai support technique avec un plugin maintenu régulièrement et fiable. Pas mal de fonction sont assurées en hardware comme la sécurité d'arrêt d'urgence par exemple.
A chaque fois que je parle de ce contrôleur, je me fait tacler, personne ne le connait ici, je suis le seul à l'utiliser sur ce forum. Certains dirons que je ne suis pas objectif, c'est surement vrai, comme nous tous d'ailleurs. Le but d'un forum c'est justement d'échanger sur une sujet et de partager nos expériences respectives. Personne n'est totalement objectif dans ces propos, il y a toujours une coloration lié à la personnalité, la façon de rédiger qui est très réductrice par rapport à un dialogue de vive voix etc...
Tout ce que je peux t'assurer, c'est que tu ne sera pas déçu avec ce matériel et que c'est parfaitement adapté à ton Aciera.
Pour l’UC300ETH Ethernet controler je n’ai pas vu qu’elle fonctionne avec Mach3 dans le manuel,Tu as une très bonne solution ici aussi:
http://www.cncdrive.com/products.html
UC300ETH ethernet motion controller avec Mach3
Salut Gustave.Bonjour PL50, finalement est ce que tu as acheté une carte CSLab ? En est tu satisfait ? Gustave
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?