crapulatos a dit:
coucou
Je viens de m'inscrire sur ton site la Pommeuse pour faire un chiffrage.
Je vais faire une suite de remarque et critique dans un sens positif ou interrogatif, absolument pas négatif.
Toute critique est forcément bonne à prendre ou à délaisser, je ne me vexerais jamais.
crapulatos a dit:
[*]Le mail de confirmation n'est pas détecté en HTML par Thunderbolt. Pas grave, mais ennuyeux pour ceux qui ne savent pas bricoler l'informatique.
C'est pas le seul, mail sur mac pose le même problème, il faut que je travaille sur ce sujet, mais en ce moment, ce n'est pas une priorité : 80% des personnes qui l'ont reçu l'ont vu correctement.
crapulatos a dit:
[*]J'ai saisi les données d'un ressort de compression, mais je ne vois pas comment accéder au chiffrage en ligne, peut être parceque la page de calcul m'indique que cela ne passera pas sur la machine automatique ?
Le chiffrage en ligne n'est accessible que pour les ressorts standard, pour les autres ressorts, le cheminement par un devis est obligatoire pour encore un bon bout de temps.
crapulatos a dit:
[*]Depuis longtemps j'ai créé ma propre page de calcul de ressort pour un usage bien spécifique : le calcul de ressort de fourche pour moto.
J'observe dans mes calculs un écart de 7% sur la constante de raideur par rapport à ta page de calcul. Lorsque je contrôle les ressorts que je fais fabriquer, mes calculs sont bons mais je mesure avec un pèse personne, donc on est dans la zone de tolérance ... d'où peut provenir l'écart ?
Il peut y avoir sur écart sur la formule ou sur la valeur retenue pour la résistance de l'acier. La formule de constante de raideur est la seule que je n'ai pas calculé moi-même et la résistance de l'acier je l'ai récupéré aussi, peut-être me suis fourvoyé ? Mais d'écart n'est pas non plus affreux.
J'utilise les valeurs G=80000N/mm2 pour l'acier (on trouve régulièrement 81000 ou 82000 sans avoir d'explications valables et toi, tu utilises 85000.). Il faudrait me donner des valeurs précises pour pouvoir comparer et tenter de trouver la raison de l'écart, et puis un ressort, c'est généralement +/- 10%
crapulatos a dit:
[*]Ma page de calcul est ici
http://www.etmoteur.fr/utilitaires_fourche.htm. Les ressorts que je calcule fonctionnent très bien avec des améliorations de temps au tour non négligeables, donc chiffrables (6 jeux en service sur 6 motos différentes et 15 jeux en commande pour un même type de machine d'où ma consultation).
Cette page est très spécifique pour des ressorts avec deux courbes séparées de charge, chose qui n'est pas prévue dans mon programme, ils ne sont pas concurrents, mais complémentaires
crapulatos a dit:
[*]Si pas possible de chiffrer en ligne,on passe par mail pour un chiffrage manuel
Malheureusement, pour un ressort spécifique, pas d'autre solution... pour l'instant. Peut-être qu'un jour, je mettrais un outil en ligne pour les clients, mais pas pour tout le monde.
crapulatos a dit:
[*]Je me suis permis de donner l'adresse de ma page de calcul car ce n'est évidement pas une concurrence, je ne fabrique pas de ressorts.
Non seulement ça, mais en plus, les fonctionnalités sont très spécifiques aux motos.
crapulatos a dit:
[*]J'ai fait cette page, car sur le marché on trouve pléthore de ressorts dit racing, sans en connaitre les caractéristiques. Tous ces ressorts sont dualrate (donc avec deux pas différents) ce qui est une hérésie en course. Ce n'est pas moi qui le dis, mais WP ou Ohlins, ou de vrais préparateurs comme Maxton. Donc j'espère qu’avec cette page de calcul les gens auront enfin des ressorts qui ressemblent à quelque chose dans la fourche, et donc alimenteront des gens comme toi.
Souhaitons le...
crapulatos a dit:
Pour le traitement de stabilisation à 200°c, si on a pas le bon four, il vaut mieux un four ménager que le chalumeau.
E.T.
Pour la stabilisation, je travaille plutôt à 280°C, et bien sûr, le chalumeau n'est à manier qu'avec très grande prudence, et avec une maitrise des connaissances des températures du matériaux en fonction de la température, mais gare à ne pas dépasser 300°C
En ce qui concerne ta page de calcul, j'y suis allé faire un tour rapide, mais j'irais faire un tour plus approfondi par la suite, je la garde en mémoire.