Général Affuteuse Meiying SM133A

C

chabercha

Compagnon

• 18 Fev 2022

• #1

Bonjour
Je viens d'acheter cette affûteuse sur le forum, certainement un des nombreux clones de la SO



Depuis 2 jours je suis sur les nombreux sujets concernant cette machine dont celui de l'achat groupé https://www.usinages.com/threads/affuteuse-chinoise-clone-de-deckel-so.69816/ qui est déjà bien fourni.
Merci.
Plusieurs questions biens sur à vous poser.
Un essai pas du tout concluant, pour voir un peu (trop) rapidement, il y a vraiment un truc qui cloche, la pente est à l'envers

J'ai du louper la vidéo qui montre la mise en place de l'outil et comme j'avais vu la photo de Madman sans cette pièce, j'ai fait pareil mais bon cela ne doit pas être la seule raison.

La butée de rotation en question.

Il va falloir que je me fabrique l'étrier pour tenir les forets.
D'abord affûter les forets, ensuite les outils de tour et les fraises.
Bon pas aussi simple qu'il n'y parait au premier coup d’œil.
A+Bernard

 

H

HenriIV

Compagnon

• 18 Fev 2022

• #2

Bonjour

Oui sans la butée le cône se continue et la lèvre se retrouve avec une dépouille à l'envers ce qui ne fonctionne pas.

H4

 

C

chabercha

Compagnon

• 19 Fev 2022

• #3

Bonjour
J’essaie d'avancer un peu pour arriver à affûter un foret correctement, donc un bon positionnement du porte-foret.
Dans la discussion de @Madman il est question de positionner à 118° un des axes.

Quand j'ai reçu la machine, la bague graduée était libre donc pas facile de pouvoir mettre un ° précis.
Cet axe a une rotation bloquée mais ne démarre pas parfaitement parallèle à la meule, alignement avec la meule à l'aide d'un rond.

Blocage de l'axe, alignement du 0 et blocage de la bague par les deux vis.

Positionnement à 14°

Positionnement à 0 de l'autre axe.

Positionnement du foret, il est bien sorti, pas encore bien cherché s'il peut rentrer encore.
Sur la photo je vois qu'il n'est pas bien aligné (les yeux merdent un peu) à reprendre.

Résultat, je n'ai plus la pente à l'envers mais pas de pente quand même.

Positionnement à 20°

Résultat, c'est mieux.

La coupe est correcte mais sans faire de copeaux longs.
Question, pour améliorer cet affûtage, quelles sont les choses à modifier ?
Il y a encore cette lumière

et le réglage de ce chariot, pas sur que ce soit pour les forets.

Reste encore les fraises et les outils de tours à voir.
A+Bernard

 

D

Didier28

Compagnon

• 19 Fev 2022

• #4

Bonjour,

J'ai ce dispositif pour l'affûtage des forets. Je te joins un fichier qui donne des explications sur la méthode pour l'utiliser (voir page 22) en espérant que cela puisse t'aider.

Bon WE
Didier

 

Fichiers joints

• affuteuse universelle.pdf

  2.7 Mo · Affichages: 79

C

chabercha

Compagnon

• 19 Fev 2022

• #5

Merci Didier
Celui là est dans mon dossier, il faut que je le lise plus précisément, comme souvent j'ai démarré à l'intuition, des fois ça marche des fois non.

 

H

HenriIV

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #6

Bonjour,

Tu n'as pas besoin de mettre 20º d'angle à la poupée, il te faut rester sur zéro après avoir fait le zéro. Je remarque que ta plaque de butée a une drôle de tête? Si c'est une plaque artisanale il faut que la géométrie en soit correcte. Egalement ton forêt dépasse trop et cela t'empêche d'avoir une dépouille secondaire suffisante

H4

 

C

chabercha

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #7

Bonjour

HenriIV a dit:

Tu n'as pas besoin de mettre 20º d'angle à la poupée,

Cliquez pour agrandir...

Pourtant la différence est flagrante sur la pente.
A 0°

A 20°

A+Bernard

 

C

chabercha

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #8

HenriIV a dit:

Je remarque que ta plaque de butée a une drôle de tête? Si c'est une plaque artisanale il faut que la géométrie en soit correcte.

Cliquez pour agrandir...

Cela semble bien être d'origine.

HenriIV a dit:

il faut que la géométrie en soit correcte

Cliquez pour agrandir...

C'est ce que j'ai fait je pense.

HenriIV a dit:

Egalement ton forêt dépasse trop et cela t'empêche d'avoir une dépouille secondaire suffisante

Cliquez pour agrandir...

Je vais refaire une (plume) car je n'arrive pas à descendre le foret avec l'appui de celle là, c'est peut être pour ça qu'une autre est complètement bouffée par la meule.

 

H

HenriIV

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #9

Bonjour

Quand je parle de ta plaque d'appui je parle de la platine qui vient avec le porte-foret et qui limite l'amplitude du mouvement angulaire : elle empêche de remonter trop haut et de bouffer la lèvre du forêt.

Pour ton histoire d'angle je comprends ce que tu observes avec tes 20º mais ton forêt est loin d'avoir bonne mine usiné de la sorte. Il faut donc revenir à 0º, une protrusion nettement moins importante, et être certain de la géométrie de ta plaque d'appui.

H4

 

C

chabercha

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #10

HenriIV a dit:

Quand je parle de ta plaque d'appui je parle de la platine qui vient avec le porte-foret et qui limite l'amplitude du mouvement angulaire : elle empêche de remonter trop haut et de bouffer la lèvre du forêt.

Cliquez pour agrandir...

Si l'ont regardent l'alignement par rapport à l'étau, d'abord droit

et par rapport à l'angle de 45° de l'équerre

Si l'amplitude de la pièce doit être de 45° cela semble bon.

 

H

HenriIV

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #11

Bonsoir

Cela me semble correct mais sur ta photo plus haut c'était une autre plaque qui était montée sur le porte-forêt, c'est cela qui m'a fait réagir.

H4

 

C

chabercha

Compagnon

• 20 Fev 2022

• #12

Il y a effectivement deux plaques, identiques, je viens de faire le même contrôle avec l'équerre.

La sombre coince un peu donc les essais avec la claire.

 

H

HenriIV

Compagnon

• 21 Fev 2022

• #13

Bonjour

C'est cet angle-ci entre le pion et l'extrémité de la lumière qui compte.

H4