Projet Tête à aléser automatique

Ben_gt a dit:

Je ne sais pas si je dois le mettre sur le compte de la machine, de la tête ou du CM3 pas assez rigide.

Cliquez pour agrandir...

Dis-nous sur quelle machine tu utilises ta tête, dans quel matériau tu aléses et avec quel type d'outils ?

Sauf dans la configuration dressage, qui nécessite l'automatisme, n'importe quelle tête, dès qu'elle permet un maintien rigide de l'outil, permet un travail de qualité.
Il y a, bien sûr, la facilité de réglage permettant de pouvoir obtenir le Ø voulu et la répétabilité.

Je ne connais pas Sopa mais Sopam.

Tu devrais avoir pas mal d'avis, les têtes à aléser sont des outils recherchés à défaut d'être utilisées.....

En consultant ce catalogue, on constate que l'UPA 1 possède une queue intégrée de 1 cm,

et l'UPA 3, une queue de 4 cm (voir photo en dernière page).

Je n'ai jamais vu l'UPA 2, mais elle doit avoir une queue de 2 à 3 cm.

Les UPA à queue interchangeable, de par leur système de fixation, ne peuvent pas accepter une queue plus petite.

Par exemple, l'UPA 3 ne peut pas recevoir une queue de 3 cm.

D'autres marques de têtes d'alésage possèdent des queues à bride interchangeables, maintenues par quatre vis Allen. Il s'agit probablement de japonais

Vérifiez si la D'Andrea 100 peut recevoir une queue de 3 cm. Le système de fixation de la D'Andrea TA 120 est un cône de montage avec une queue cylindrique de 22 mm de diamètre, 31 mm de long et une rainure de clavette de 6 mm.

Bonjour

J'ai une Super 90 CM4 et une Wolhaupter UPA4 ISO40.

Super 90 : souvent moins chere que la Wohlaupter. La Super 90 on me l'a donnee en pieces detachees dans une boite a chaussures il y a plus de 30 ans. Grâce au CM se monte aussi sur la poupee mobile d'un tour pour faire des cones, mais cône Morse moins agreable a demonter que l'ISO. Tête un peu moins ergonomique que la Wohlaupter mais fait le job. Outils limités à 18 mm, en pratique souvent 16 mm

Wohlhaupter : un peu plus conviviale, butees d'avance agreables, plus d'avances (mais finalement on n'utilise pas tout) outils limités a 22. En pratique souvent 20 mm (soit 2,44 fois plus rigide que les outils de 16 mm.)

Ces deux têtes, en fait, je m'en sers très peu. Parce qu'en realité je leur reproche de ne pas pouvoir tourner aussi vite que des architectures modernes comme celles des Kaiser, Sip, Nikken, Urma qui sont mieux equilibrées et plus rigides. Elles ne sont à mon avis pas vraiment aussi bien adaptees en ebauche. Passes plus fines, vitesses plus faibles, elles travaillent beaucoup moins vite que les têtes modernes. Elles peuvent dresser ce que ne font pas les modèles cités ci-dessus. C'est un atout important, mais on n'a pas souvent besoin de ça. On peut de debrouiller avec un plateau circulaire. Elles peuvent utiliser des outils faits maison, mais j'ai dû en faire deux en 40 ans et les resultats etaient plutôt décevants.

Tout ça pour dire que s'il y a des differences entre Super 90 et Wholhaupter UPA4, ça reste des cousines qui se ressemblent beaucoup lorsqu'on les compare aux têtes modernes. Et finalement si on a les deux technologies, c'est plus souvent les têtes les plus productives qu'on prefere aux têtes les plus polyvalentes. En tout cas moi, parce que la plupart du temps, je fais de la reparation et c'est presque toujours urgent. Evidemment, c'est presque toujours en l'utilisant qu'on casse quelque chose...

Je pense que lorsqu'on n'a pas de souci de budget, il vaut mieux investir dans la modernité. Mais il ne faut pas se cacher qu'en termes de budget global, ce sera 5 fois plus.
Au contraire si on est limité financierement, l'offre plethorique en Super 90 qui dorment sur des etageres permet de denicher de belles occasions à petit prix. Souvent elles ont peu travaillé. En cône Morse, la moindre demande aide aussi à denicher de belles occasions à prix doux.

D'Andrea : ça fait rêver. Jamais essayé. Mais plutôt que d'acheter une de ces belles et couteuses têtes, je changerais de machine pour avoir une broche ISO. Des broches Morse j'en ai eues. C'est vraiment handicapant. Surtout si on empile de reductions. Au fait, elle est rectifiee interieurement et en parfait état ? Il faut peut-être commencer par là ? Pareil pour le CM de la broche. Il est peut-étre sale ou endommagé. Portée au bleu ?

SOPAM : jamais essayé.

Chinois : si c'est comme le reste, on achete un prix, on en a pour le prix. L'industrie chinoise doit bien utiliser du matos qui tient la route, mais elle ne doit pas se fournir à "La Redoute" ou chez "L'Outilleur Auvergnat".

Vu que tu fais beaucoup de moteur de moto et d'adaptation, c'est impensable de se priver d'une tête qui peut dresser.

J'ai une Super (Cm3) en semie automatique et je ne pourrai pas m'en passer.

C'est une semi auto. Faut que je tienne la bague à la main pour la faire avancer.
Elle ne recule pas.

Avance semi ou complément automatique ok, mais reculer ça doit vraiment te servir 2 fois dans ta vie.

Elles n'ont pas de butée, faut compter les clics quand ont bloque la bague pour s'arrêter à la cote.
0,05 ou 0,1 d'avance au rayon suivant l'avance choisi.

Toute automatique, butées c'est sur c'est mieux.

Retour auto sur la UPA 4 ?
SI ça existe , je ne vois pas où se trouve la commande. Elle est où sur la 3 ?