T
fabrice c a dit:jettes un oeil à mechmate.com
Non mais c'est le seul exemple de machine trouvée sur le net qui réunit à mes yeux le plus de qualités. Le site est mort sinon ils vendaient les plans. A partir d'une machine dont l'architecture plait, on peut adapter les principes à sa propre construction. D'ailleurs c'est bien le problème s'il y a autant de machines "différentes".Ticapix a dit:C'est ta table JKL ? si oui pourrais-je avoir un peu plus de détail sur les profilés utilisés ? en particulier guidage, translation .....
Ticapix a dit:Que reproches-tu à la Mechmate?
Ticapix a dit:Au passage quelles différences faites vous ( sur le plan technique) entre rail + chariot à billes d'un coté et barre supportée rectifiée + douille ouverte de l'autre. En particulier, combien de jeu dans chaque système?
Ticapix a dit:Sur le plan de la translation la crémaillère me parait pas mal dans la mesure où l'on n'a besoin que d'un moteur d'un coté + un axe traversant. Alors que pour la vis il en faut soit une centrale pour équilibrer les poussées soit une de chaque coté reliée entre elles par une courroie ? c'est un avis perso, mais basé sur aucune pratique alors n'hésitez pas à me contredire.
Ticapix a dit:Avant que je regarde un peu plus en détail ta réalisation, pourrais-tu me dire ce qu'à l'usage tu changerais sur ta réalisation et pourquoi.
2/10 c'est en effet pas mal du tout, selon toi même si je pense que cela me suffirait également, comment pourrait-on améliorer cette précision?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?