Bonjour,
Je continue sur ce fil de discussion car j'y trouve des interventions dignes d'intérêt. Concernant l'idée de base, il faudrait savoir le but poursuivi :
Dépôt de Brevet ? Dans ce contexte, les recherches d'antériorité sont à la charge du demandeur. Et compte-tenu du foisonnement d'idées brevetées sur la distribution des moteurs à combustion interne depuis plus de 100 ans, ce n'est pas gagné.
En remarque, comme déjà évoqué plus haut, la publication gratuite par l'inventeur d'une idée nouvelle peut être opposable à un dépôt de brevet.
L'argumentaire concernant les avantages de l'idée proposée doit être construit. Le fameux QCDP pratiqué en R&D automobile peut être un bon fil conducteur.
- Q=Qualité. Aptitude à garantir dans le temps les prestations à neuf sans défaillance. Avantage du système ?
- C=Coût. Quels gains à la construction sont escomptés par rapport à la solution existante (soupapes) ? Si surcoût, il doit être justifié dans la rubrique prestation.
- D=Délai. C'est une question secondaire dans le contexte d'un dépôt de brevet pour la mise en application. Mais une vraie question pour l'inventeur. Quel est le délai de développement ? La question formulée autrement par un éventuel client interessé est quand ?
- P=Prestation. Ensemble de l'avantage du système pour le client. Quels avantages sont recherchés ? Consommation ? Puissance ? Pollution ? Etc..
Je vous accorde que ce n'est pas très poétique.
Je le reformule autrement, au temps où les Bureaux d'Etudes étaient les chouchous des patrons qui aimaient y musarder tard le soir :
Qu'est ce que faites ?
Qu'est ce que cela nous rapporte ? C'est cher ?
On se sera pas embêté avec ?
Et on pourra le commercialiser quand ?
Bien cordialement,