recherche logiciel

  • Auteur de la discussion v tec
  • Date de début
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
  • Auteur de la discussion
  • #1
bonjour tout le monde j ai monter un laser en kit de 1m sur 1m, dont le kit est vraiment bien fait


par contre le logiciel grbl ne pilote pas bien la machine , les vitesses ne sont pas du tout respecter et sont fixe


si je suis en deplacement manuel, l axe y va trop vite et decroche, l axe x marche bien, si j ajuste la vitesse dans grbl, cela ne change rien
et lorsque je veux faire une gravure, la vitesse par defaut est 1m/mn, et en realité c est hyper lent

le controlleur d axe est un grbl cnc controller (ou peut etre une copie)

ce qui est dommage, il n y a pas de butée d'axe, donc pas de fonction homing
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
Salut
Une photo de la carte ?
Il te faut peut etre mettre a jour le firmware, car generalement c'est une version 0.8 modifier qui fonctione qu'avec grbl controleur et benbox

Pour le logiciel, ça depend de ce que tu veux faire car pas mal de logicel ont la géneration du gcode, mais avec certains tu devra utiliser un second logiciel pour l'envoyer a ta machine

Pour les performance ça depend de plusieurs choses, dont la generation du gcode et du firmware
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
  • Auteur de la discussion
  • #3
slt alors voici la carte


actuellement j ai un firmware a uploader dedans grbl_v1.1h.20190825 sauf que avec xloader impossible de l envoyer dedans

pour le moment j'ai essayer engraver master, et lasergrbl qui fonctionne avec


grbl controller, plante quand je me connecte dessus

benbox, et d'autre logiciel, j arrive a faire un deplacement manuel, mais si j envoi un programme rien ne bouge

pour le moment je ne trouve aucun logiciel reelement abouti, avec un bouton de mise à 0, et des deplacements qui respecte les vitesse limite de chaque axe

et je trouve que la machine manque de couple, malgré 2 moteur sur l axe y, et bien il est 2 fois moins rapide que le x, il decroche assez facilement


5m/mn pour y et 10 pour x


et sinon coté gcode, je cherche surtout pour faire de la decoupe de contour, et pour le moment seul engraver master propose ça, mais si tu lui envoi un carré ou rond, le contour, est plustot degueulasse...
20200226_072549.jpg


1582698824300.png



pour le moment je pensais opter pour inkscape pour generer le gcode, et un autre soft pour l executer, mais on m a envoyer un gcode hier, et ce que previsualise le soft, et ce qu il decoupe n a rien a voir

l'ideal aurait été mach3 que je connais, j'ai pas mal de carte de gestion

ce que j ai besoin de savoir c est est ce que je peux piloter mon laser ttl en pwm? puisque de toute façon il n y a pas de modulation de signal c est du tout ou rien

je met 3 drivers pulse/dir externe et hop, plus de probleme de couple
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
Salut
Deja tu peux avec engraver master corriger les parametres step/mm, car la ça vas faire une grosse difference pour commencer

Le ttl (0>5v) = pwm(0> ?V alimentation, 12v dans ton cas)
Je deconseil d'outre passer le ttl ou pwm pour du tout ou rien car ça sur use les modules laser, et de ce que j'ai lu il faut éviter d'aller a plus de 80% des capacités du module laser

Ton module laser integre son driver normalement, et tu as donc 1 alimentation sur le laser et une entrée ttl, passer en pwm si il n'y a pas de selection de mode sur le driver du laser, évite de faire cette modification, tu pourrais griller le driver voire plus

Pour les moteurs :
Pour les driver externe, j'ai pas compris si tu parlais d'une solution que tu sugére ou une solution que tu as appliqué
Sur tes drv4988, nomalement pour le réglage tu devrais pouvoir ajuster avec les mini potar sur les driver (les decrochage etant generalement due a un mauvais réglage) ou parfois juste prendre des driver plus tolerant en puissance (drv 8825, tmc2100,...)

Question logicel, si c'est pour de la decoupe, normalement fusion le fais tres bien (meilleur fraction des courbes ?) d'apres des video que j'ai vue, mais j'ai pas reussi (peut etre pas assé insisté) pour la decoupe (bord inrerieur ou exterieur) j'ai un message d'erreur a la plqce du gcode, mais c'est peut etre due aux particularitées de mon fichier

Pour la gravure (ou coupe sur le trait) là de base ça ne le fais pas et j'arrive pas a trouver comment faire
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
  • Auteur de la discussion
  • #5
si j utilise mes cartes de gestion mach3
Le ttl (0>5v) = pwm(0> 5V alimentation)

je parle d utiliser des drivers de ce type


c'est une hypothese je dois en avoir sous la main

mais bon si je peux eviter,je vais deja regarder le reglage de ce potard, et eventuellement si tu me conseil de les upgrader je le ferais

je ne connais pas trop ce type de carte ou tout est integrer

tu a un lien pour ton logiciel fusion?


conçernant les stper per unit, ils sont deja regler a 80, comme conseillé par le vendeur, accelleration aussi


le soucis avec ces divers logiciel est que des que tu appel un g0, les vitesses limites de chaque moteur ne sont pas respecté
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
Pour fusion, je parle de fusion 360 tu modelise ta piece et tu l'extrude pour generer facilement le parcour dans le menu manufacture
Il y a plein de tuto mais pas pour les fonctiondont j'ai besoins lol

Pour les gros driver 542, c'est un peu disproportionner

Pour les vitesse je n'ai pas vue ta machine en fonctionnement donc je n'ai pas d'avis
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
  • Auteur de la discussion
  • #7
slt j ai regler les drivers, bon ba le jour et la nuit.... 20-30m/mn contre 3 peniblement
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
  • Auteur de la discussion
  • #8
j ai solidworks, est ce que on peut generer un gcode a partir de la? parce que fusion ou sw, c est un peu pareil
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
j ai solidworks, est ce que on peut generer un gcode a partir de la? parce que fusion ou sw, c est un peu pareil
C'est un peu pareil oui et non
Dans la theorie et a l'usage majoritairement oui
Mais les logicels sont conçu tres differemment

Exemple sous solidworks on peu avoir une ou plusieurs feuille de calcul et associer des contraintes a des case avec des fomules complexe
Sous fusion 360 c'est pas le cas
Freecad est plus proche de solidworks sur ses fonctions de modelisations

Pour le gcode Je sais pas si c'est vais ou si ça depend de la version, mais solidworks n'integrerais pas l'equivalent de l'atelier manufacture, mais il y a un plug in "freemill" qui serait gratuit à 100% pour les utilisateur solidworks
Apres je ne suis plus utilisateur de solidworks depuis plus de 10 ans (quand j'étais étudiant)
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
ok parce que fusion 360 n est pas un logiciel gratuit
 
mataf01
mataf01
Ouvrier
11 Nov 2008
261
Rixensart, Belgique
Fusion 360 est complet, c'est gratuit pour le hobby , inclus le module cam(création des parcours et les post processeurs) . Solidworks est payant (très cher, n'inclut pas de module cam (cher aussi)) .
 
V
v tec
Compagnon
6 Jan 2012
2 082
a ba dans ce cas là faut pas s en privé, est ce que on peut importer des fichier genre svg?
 
mataf01
mataf01
Ouvrier
11 Nov 2008
261
Rixensart, Belgique
A mon avis, pour du laser, pas besoin de ces programmes , j'utilise fusion 360 avec ma fraiseuse et mon imprimante 3d mais pour mon laser CO2 ( une K40) coupe et gravure, j'utilise inkskape qui est gratuit aussi et qui sort du svg.
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
Les svg et dxf, parcontre il n'y a pas les lignes de constructions comme dans freecad ou solidworks (entout cas par rapport a la versions de 2008)
 
0
01power
Ouvrier
24 Sept 2017
320
01600
A mon avis, pour du laser, pas besoin de ces programmes , j'utilise fusion 360 avec ma fraiseuse et mon imprimante 3d mais pour mon laser CO2 ( une K40) coupe et gravure, j'utilise inkskape qui est gratuit aussi et qui sort du svg.
Personellement j'arrive pas a sortir mon gcode avec inkscape, et les plans parametrique tu dois les faire sur un autre logiciel pour les importer avant d'en faire un gcode

Donc j'ai abandoné pour l'instant cette utilisation 1vec inkscape
 
Haut