Bonjour,
je me permets d'intervenir parce que je suis passé par les mêmes constatations et déception que zekill avec des plaquettes de même géométrie sur mon tour d'établi. Je pense que ces plaquettes manquent de tranchant pour la faible rigidité d'un tour d'établi. La force radiale de l'outil sur la pièce pour enlever un copeau de 5/10 d'acier est trop élevée pour la rigidité du tour. Si la profondeur de passe minimale peut jouer , la vitesse de coupe ne change pas grand chose sur le mien en passant progressivement de 600 à 2500 tours (disons pour un Ø 10 mm) , voire se dégrade au delà à cause des vibrations . J'utilise ces plaquettes uniquement pour ébaucher puis je passe à l'ARS sur les derniers dixièmes.
Une autre solution que j'ai trouvée dans ce forum, est d'utiliser des plaquettes alu. Elle sont bien positives et tranchantes et on a pas besoin de changer d'outil pour la finition dans beaucoup de cas. La plaquette alu sera probablement plus vite usée avec de l'acier mais comme on l'utilise avec des profondeurs de passe et des vitesses de coupe plus faibles, il n'est pas évident qu'on y perde au change.
Autre chose à voir est la qualité des plaquettes. J'ai acheté récemment des plaquettes S..k pour acier de plus faible tolérance de forme et nettement plus chères aussi
, et le résultat est un bien meilleur état de surface à faibles vitesses de coupe et profondeurs de passe avec du 100 C6 ou de l'inox. En les examinant à la loupe, il est évident que l'arête est nettement plus vive que ce que j'avais, même à l'état neuf.