M4vrick
Compagnon
Il n'est pas question de querelle d'expert, juste de simple physique de base niveau collège: un rond d'un diamètre plus grand à une circonférence plus grande qu'un rond d'un diamètre plus petit. On est pas dans un choix entre deux technos équivalente.
Ca fonctionne peut etre très bien chez toi, mais pourquoi ne pas faire au mieux et conseiller directement les bonnes méthodes ?
Si d'autres personnes tombent sur cette discussion elles pourront se renseigner en ayant les bonnes informations tout simplement.
Ca fonctionne peut etre très bien chez toi, mais pourquoi ne pas faire au mieux et conseiller directement les bonnes méthodes ?
Si d'autres personnes tombent sur cette discussion elles pourront se renseigner en ayant les bonnes informations tout simplement.
stanloc
Compagnon
Je confirme, pour en avoir utilisé dans des mécanismes de grande qualité que les guidages HEPCO sont irréprochables. Ils offrent en plus quelque chose que je ne connais pas ailleurs, la possibilité d'avoir la même qualité de guidage dans des courbes.
Leur seul défaut est leur prix quoique à la réflexion c'est normal du moment que les rails sont coûteux à réaliser.
Stan
Leur seul défaut est leur prix quoique à la réflexion c'est normal du moment que les rails sont coûteux à réaliser.
Stan
jmb47
Apprenti
bonjour à tous
j'ai bien compris le problème mais pour l'instant je suis partit avec des roues en V et rail en V.
On verra ce que ça donne dès les premiers essais.
pour l'instant j'en suis encore à la phase de réalisations des différents éléments.( chariot, portique, support moteur)
j'ai assemblé ce matin un angle pour recevoir le moteur. Le PEHD de 10mm semble convenir.
c'est un peu grossier mais je n 'ai plus de flexion comme avec le 6mm.
j'ai bien compris le problème mais pour l'instant je suis partit avec des roues en V et rail en V.
On verra ce que ça donne dès les premiers essais.
pour l'instant j'en suis encore à la phase de réalisations des différents éléments.( chariot, portique, support moteur)
j'ai assemblé ce matin un angle pour recevoir le moteur. Le PEHD de 10mm semble convenir.
c'est un peu grossier mais je n 'ai plus de flexion comme avec le 6mm.
jmb47
Apprenti
Bonjour Stanloc
J'utilise le PEHD car j'ai réussi à me procurer des chutes gratuitement dans des boites qui font de l'usinage.
Pour l'instant ça me sert à faire des prototypes et pourquoi pas passer à de l'alu après. C'est sur qu'avec de l'aluminium je pourrai descendre en épaisseur .
J'ai une méthode de travail plutôt empirique alors j'avance doucement...
Le PEHD à l'avantage de s'usiner rapidement avec des outils à bois et je ne suis pas trop équipé pour le métal...
à voir par la suite.
J'utilise le PEHD car j'ai réussi à me procurer des chutes gratuitement dans des boites qui font de l'usinage.
Pour l'instant ça me sert à faire des prototypes et pourquoi pas passer à de l'alu après. C'est sur qu'avec de l'aluminium je pourrai descendre en épaisseur .
J'ai une méthode de travail plutôt empirique alors j'avance doucement...
Le PEHD à l'avantage de s'usiner rapidement avec des outils à bois et je ne suis pas trop équipé pour le métal...
à voir par la suite.
gaston48
Compagnon
C'est du Polyéthylène tout court (basse densité) comme les sacs plastique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_de_Young
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_de_Young
jmb47
Apprenti
bonjour à tous
voici le premier essai du plotter core XY
J'ai voulu faire un premier test de montage avant de réaliser la table de torsion et surtout pour voir comment monter les poulies.
Je sais mes paliers sont très brouillons, il faut que je retravaille la dessus pour faire le montage définitif en alu et améliorer les paliers pour éviter tout frottements. L'ensemble est assez bricolé, juste pour voir comment fonctionne le core XY en grand format.
Pour l'instant ça roule, mais je ne dépasse pas la vitesse de 346rpm.
J'ai deux moteurs de 400 pas de 48N.cm, j'attends deux moteurs un peu plus coupleux. Je n'avais que ça pour commencer.
Demain je vais changer les drivers pour augmenter l'ampérage des moteurs. Le chariot ne revient pas tout à fait à la bonne position....
voici le premier essai du plotter core XY
J'ai voulu faire un premier test de montage avant de réaliser la table de torsion et surtout pour voir comment monter les poulies.
Je sais mes paliers sont très brouillons, il faut que je retravaille la dessus pour faire le montage définitif en alu et améliorer les paliers pour éviter tout frottements. L'ensemble est assez bricolé, juste pour voir comment fonctionne le core XY en grand format.
Pour l'instant ça roule, mais je ne dépasse pas la vitesse de 346rpm.
J'ai deux moteurs de 400 pas de 48N.cm, j'attends deux moteurs un peu plus coupleux. Je n'avais que ça pour commencer.
Demain je vais changer les drivers pour augmenter l'ampérage des moteurs. Le chariot ne revient pas tout à fait à la bonne position....
Dernière édition:
******
Compagnon
Super !! j'veux la meme !
a un moment donné elle fait deux fois un son 'de l'aigu vers le grave'
je trouve cela tres fort , quelques chose fait caisse de resonnance ?
les courrois ou la courroie est tres tres longue et devrai peu etre ... etres moins flottante entre les differente poulie ?
et bien sur la question : elle peut cavaler plus ?
Bravo pour la table de travail tres belle avec les marques d'anciens travaux !
j'ai hate de la voir dessiner !
Amicalement
jc
ps : la question sur la vitesse ... excuse tu y repond deja... sorryyy
a un moment donné elle fait deux fois un son 'de l'aigu vers le grave'
je trouve cela tres fort , quelques chose fait caisse de resonnance ?
les courrois ou la courroie est tres tres longue et devrai peu etre ... etres moins flottante entre les differente poulie ?
et bien sur la question : elle peut cavaler plus ?
Bravo pour la table de travail tres belle avec les marques d'anciens travaux !
j'ai hate de la voir dessiner !
Amicalement
jc
ps : la question sur la vitesse ... excuse tu y repond deja... sorryyy
Dernière édition:
jmb47
Apprenti
bonjour CNCserv
oui c'est du MDF, j'y suis aller un peu fort sur la colle mais pour l'instant le niveau à bulle est toujours parfait.
sinon ça pèse un âne mort, ça risque d'être stable tout de même...
bonjour Jicer
la table d'avant c'est une table de travail, elle est loin d'être parfaitement plane...
oui c'est du MDF, j'y suis aller un peu fort sur la colle mais pour l'instant le niveau à bulle est toujours parfait.
sinon ça pèse un âne mort, ça risque d'être stable tout de même...
bonjour Jicer
la table d'avant c'est une table de travail, elle est loin d'être parfaitement plane...
stanloc
Compagnon
Un système qui marchait très bien sur du format A3 au moins et qui équipait les plotters HP c'était un système qui mettait en oeuvre de l'électricité statique. Maintenant comment était fait le plateau ? mystère .
Il eut été intéressant aussi de savoir comment était maintenu le film pelliculable sur les coordinatographes ARISTO par exemple.
Stan
Il eut été intéressant aussi de savoir comment était maintenu le film pelliculable sur les coordinatographes ARISTO par exemple.
Stan
jmb47
Apprenti
j'ai jeté un oeil sur les coordinatographes aristo mais je ne vois pas trop.
Ils ont des très belles tables de découpe et c'est du top niveau, moi je suis encore au niveau bricolage...
je pense que j'aurai un meilleur taux d'aspiration après le vernis PU et avec un aspirateur plus puissant.
une image de la table intérieur, je sais pour la colle c'est pas brillant. c'est ma première utilisation de la colle PU et j'ai un peu forcé sur la dose. Au moins c'est étanche...
jm
Ils ont des très belles tables de découpe et c'est du top niveau, moi je suis encore au niveau bricolage...
je pense que j'aurai un meilleur taux d'aspiration après le vernis PU et avec un aspirateur plus puissant.
une image de la table intérieur, je sais pour la colle c'est pas brillant. c'est ma première utilisation de la colle PU et j'ai un peu forcé sur la dose. Au moins c'est étanche...
jm
jmb47
Apprenti
De retour à l'atelier j'ai réalisé les pièces en aluminum à la place du PEHD.
N'étant pas tellement équipé pour le métal je m'en suis sorti avec la scie sauteuse et la ponceuse à bande. La Dremel pour les trous oblongs.
J'espère pouvoir faire les premiers essais la semaine prochaine. (il me manque plus que les écrous frein)
jm
N'étant pas tellement équipé pour le métal je m'en suis sorti avec la scie sauteuse et la ponceuse à bande. La Dremel pour les trous oblongs.
J'espère pouvoir faire les premiers essais la semaine prochaine. (il me manque plus que les écrous frein)
jm
jmb47
Apprenti
bonjour à tous
De retour après un long moment d'absence et de nombreuses modifications.
Le gros du travail à été de re-surfacer la table à l'ancienne. Guide de chaque coté et une défonceuse (avec un fraise surfacer) dans une table posée sur les guides.
Réglages des rails sur des cales réglables en médium.
Le résultat est convaincant puisque j'oscille entre -10 et +10 dixième sur la totalité de la surface. Pour le crayon c'est tolérable.
Le martyre en feutrine de 3mm permet d'atténuer la difference.
La vidéo est sans le Z.
Il reste encore du travail coté électronique et sur la vidéo je suis en pas entier. ( j'ai essayé en 1/2 pas cet ap midi et les tracés sont beaucoup plus précis )
avec le Z, bricolé avec un moteur de lecteur CD.
De retour après un long moment d'absence et de nombreuses modifications.
Le gros du travail à été de re-surfacer la table à l'ancienne. Guide de chaque coté et une défonceuse (avec un fraise surfacer) dans une table posée sur les guides.
Réglages des rails sur des cales réglables en médium.
Le résultat est convaincant puisque j'oscille entre -10 et +10 dixième sur la totalité de la surface. Pour le crayon c'est tolérable.
Le martyre en feutrine de 3mm permet d'atténuer la difference.
La vidéo est sans le Z.
Il reste encore du travail coté électronique et sur la vidéo je suis en pas entier. ( j'ai essayé en 1/2 pas cet ap midi et les tracés sont beaucoup plus précis )
avec le Z, bricolé avec un moteur de lecteur CD.
jmb47
Apprenti
oui c'est résolu, sur la vidéo au dessus on ne l'entends plus.
par ailleurs Stanloc tu sais peut être comment faire pour vérifier un fichier Gcode.
de temps en temps le crayon ne se lève pas et/ou le plotter oubli un tracé.
je ne sais pas si cela viens de l'électronique ou du fichier Gcode, mais comme les erreurs se répète si j'imprime deux fois le même fichier cela devrait provenir du fichier.
Il faudrait que je puisse trouver visualisateur par exemple...
Le fichier Gcode est généré avec processing à partir d'un fichier SVG.
jm
par ailleurs Stanloc tu sais peut être comment faire pour vérifier un fichier Gcode.
de temps en temps le crayon ne se lève pas et/ou le plotter oubli un tracé.
je ne sais pas si cela viens de l'électronique ou du fichier Gcode, mais comme les erreurs se répète si j'imprime deux fois le même fichier cela devrait provenir du fichier.
Il faudrait que je puisse trouver visualisateur par exemple...
Le fichier Gcode est généré avec processing à partir d'un fichier SVG.
jm
Sujets similaires
Sujets similaires
